Alain Roche Nalair de rien

Quand on voit l’histoire qui vient de poindre à nouveau à propos de Claude Guéant, juste après l’affaire Cahuzac, on a envie de se dire ou de crier la formule qui circule dans le populo : “Tous pourris”. Aucune voix ne s’élève à cette heure pour défendre l’ancienne imminence grise de Nicolas Sarkozy.

Par contre Roselyne Bachelot s’est lâchée en sortant une formule en forme de poignard dans le dos.  Elle a déclaré : Claude Guéant est «soit un menteur, soit un voleur» au Grand D8.

Quant au Président de la République, il vient de déclarer :«J’ai un principe, c’est que les enquêtes doivent suivre leur cours et la justice travailler en toute indépendance et c’est ce principe-là qui nous permet justement de donner aux Français une image différente du passé». Et bien il y a du boulot pour la justice en prévision, voilà enfin une corporation qui sera de plus en plus éloigné de la crise de l’emploi.

Redoine Faïa, 40 ans, s’évade de la prison de Sequedin Nord. Il est actuellement sous le coup d’un mandat de recherche par Interpol, soit dans 190 pays membres. Redoine Faïa, de petit caïd des banlieux, passe au grand banditisme et tombe en 1998 pour 30 ans de prison suite à l’attaque d’un fourgon et de multiples casses. Après 11 ans de réclusion, il bénéficie d’une libération conditionnelle en 2009. En 2010, il écrit un livre d’entretiens avec le journaliste Jérôme Pierret (Braqueur, des cités au grand banditisme). Dans cet ouvrage, il s’autoproclamme “caïd repenti”. Solicité par les media, le 3 janvier 2011, il passe dans une émission de Canal + pour parler de son passé. 3 jours plus tard, on apprend qu’il est considéré comme le principal suspect du meurtre d’une policière municipale lors d’une fusillade sur l’autoroute A4. Incarcéré à nouveau, il est aujourd’hui toujours en cavale.

C’est un procès spectaculaire qui s’ouvre à Marseille, un scandale planétaire qui touche de nombreuses femmes qui se sont fait implanter des prothèses mammaires PIP. Jean-Claude Mas,74 ans, l’un des principaux responsables de cette ignominie se trouve lors de ce procès de dos à de nombreuses plaignantes qui sont venues chahuter celui qui ne pipe pas mot sur sa responsabilité et son repentir. Fortement chahuté, hué même quand Jean-Claude Mas évoque la faiblesse du montant de sa retraite. Franchement il y a de quoi halluciné et ce procès qui durera un mois promet de bien tristes révélation compte tenu du cynisme du principal accusé qui ne semble en rien prendre la mesure et l’ampleur de son forfait.

Florence Cassez  emprisonnée depuis 8 décembre 2005 est enfin libre. Arrêtée en flagrant délit entièrement orchestré et mis en scène par la police en direct pour deux télévision, au terme du premier procès elle était condamnée, après trois témoignages douteux, à 96 ans d’emprisonnement pour enlèvement, association de malfaiteurs et port d’armes. Cette peine sera ramenée à 60 ans en appel. Une affaire qui était au Mexique éminemment politique. Florence Cassez était avant tout pour le gouvernement précédent un symbole de la lutte contre les cartels et la drogue.  Cette libération a été possible certainement grâce à un faisceau de circonstances positives. Tout d’abord l’alternance politique des deux côtés de l’Atlantique a permis de tourner la page entre la France et le Mexique, en mettant fin au bras de fer entre les présidents Nicolas Sarkozy et Felipe Calderon qui faisait de l’affaire Cassez une affaire personnelle, soutenant son ministre de l’intérieur. Le départ à la retraite d’un des juges de la cour suprême, hostile à l’accusée fut ensuite un élément majeur. La presse qui fut en un premier à charge,  a joué un rôle déterminant dans le retournement d’une partie l’opinion mexicaine. Enfin la juge Olga Sanchez Cordero, rapporteuse du dossier, s’appuyant sur les irrégularités dès l’arrestation de Florence Cassez a proposé l’annulation de toutes les charges. Le suspens fut à son comble jusqu’au terme de ce procès où trois juges sur cinq de la première chambre de la cour suprême votent pour la libération immédiate de l’accusée. Après ce véritable coup de théâtre, c’est le retour immédiat de Florence Cassez en France qui essayera maintenant de retrouver une vie normale autant que faire se peut.

La décision de l’UCI (Union du Cyclisme Internationale) était attendue de pied ferme outre atlantique par L’USADA l’agence antidopage américaine qui avait déjà condamné Lance Amstrong comme un tricheur et souhaitait qu’ il perde tous ses titres. Le fait que l’UCI entérine la décision de l’USADA n’a pas calmé sa frénésie d’en découdre avec le système de dopage le plus perfectionné au monde mis en place par l’US postal.  L’agence américaine règle aussi ses comptes avec l’UCI en rappelant qu’à l’origine elle était hostile à une enquête plus approfondie sur le cas Amstrong. Elle insinue même que l’union du cyclisme internationale avait plus ou moins  fermé les yeux pour ne pas dire qu’elle avait été en quelque sorte complice de ce système. Les Américains saluent la décision d’une UCI redevenue lucide, mais veulent aller plus loin et briser l’omerta en mettant à jours l’implication des directeurs spot ifs et des médecins ripoux. Elle a pour ambition de faire un grand ménage dans ce sport où le dopage est toujours d’actualité afin de tenter de repartir sur des bases plus correctes. Il faut laver plus blanc que blanc! En attendant Lance Amstrong paiera de ses deniers l’addition du dopage qu’il a mené à un niveau record et risque même d’être poursuivi pénalement pour parjure.

Sale coup pour le hand Français. Ils nous ont fait rêver. Ils nous font pitié. C’est à croire que le fric comme toujours finit par tout corrompre. Bien évidemment il y a toujours une prescription d’innocence et tant que ces joueurs ne sont pas jugés coupables, comme dirait Mr de Lapaliss, tant qu’ ils sont toujours innocents.Mais difficile de dire aussi qu’il n’y a pas de fumée sans feu, et que les frères Karabatic ne sont pas ici dans une sale affaire. La Française des jeux n’a rien contre le fait que l’on perde son argent et ferme totalement les yeux sur la quantité et la qualité de ce dernier, mais vit souvent très mal quand elle doit payer de gros lots et se montre souvent suspicieuse. Dans ce cas t là, il semble que l’affaire soit limpide, du moins à ses yeux, et la plainte pour paris truqués a suivi son court. L’interpellation au terme d’une défaite annoncé contre le PSG est une estocade dont le club de Montpellier aura du mal à ce remettre. Décidément à Montpellier rien ne va plus…Le foot est en déconfiture et maintenant le Hand Ball, la capitale relève la tête et se demande comment la province félonne a-t-elle pu, l’espace d’une saison en foot et de plusieurs en Hand Ball, prétendre faire de Montpellier la capitale de ses deux sports. Rendons à Jules ce qui appartient à César grâce aux investissement Qataris. le PSG and C° relève le gant et gagne sur tous les fronts.  Il n’en reste pas moins si que si Nikola Karabatic est un expert incontestable du hand ball Français et reconnu en tant que tel meilleur sportif par le journal l’Equipe en 2011, la fin 2012 change bien la donne pour ce grand sportif  et prouve que  l’on ne peut pas être un expert  en tout, et encore moins un intouchable…

Y a -t-il un prix pour indemniser sept ans de liberté ? Et bien oui à priori et ce n’est pas cher payé, mais l’État doit faire des économies, pas de chance à nouveau pour Loïc Sécher, qui porte bien son nom. L’affaire est sérieuse, et pourtant elle passe inaperçue au moment où les salafistes donne de la voix. Une erreur judiciaire, c’est à croire que ça n’arrive pas qu’aux autres, parce que tout le monde s’en fiche. L’homme est certainement brisé à vie, mais ça arrive ,c’est la faute à pas de chance. Il y en a qui cumule et c’est certainement son cas. Un homme se bat pendant près d’une décennie pour défendre son honneur, prouver sa non culpabilité, mais un triste concours de circonstances, lié à un bon nombres d’incompétences,  en fait un coupable idéal pour clore un dossier bâclé de A à Z . C’est seulement à l’âge de 22 ans qu’Émilie se rétracte et qu’enfin Loïc Sécher peut recouvrer la liberté. Tout cela fait froid dans le dos.

Après avoir été mis en examen pour trafic d’influence, association de malfaiteurs, trafic de stupéfiants et ” après avoir pris connaissance de l’avis du conseil de la police nationale” le couperet est tombé. Pour Valls, Neyret est un “ripou”, et ne tolère aucunement ses liaisons dangereuses. Sans grande surprise le ministre demande alors sa révocation de la police.

En effet pour le ministre de l’intérieur, tout membre de la police, surtout à ce niveau là, doit être irréprochable. Pour Michel Neyret c’est 30 ans de sa vie qui volent en éclats . Il avoue éprouver une grande tristesse et une certaine amertume face à cette décision. Il reste maintenant à l’ex-policier deux mois pour faire appel devant le tribunal administratif. Il y a peu de chance que ce soit le cas, l’affaire Neyret semble bel et bien liquidée.

Lance Amstrong perd ses titres, il n’est plus le sextuple gagnant du Tour de France que nous connaissions. En effet il a renoncé à se continuer sa bataille juridique contre UNSADA, l’agence américaine antidopage.  Mais voilà il est bien difficile d’attribuer le titre puisque depuis le temps,  pas mal de coureurs sont eux même tombés sous les coups de soupçon de dopage, comme Jan Hulrich ou Contador. Les titres vont-ils être donné à un autre dopé qui ne s’est pas fait prendre, heureux veinard, en avance sur la technologie  et utilisant des produits dopants répertoriés. Lance Amstrong clame pourtant son innocence, toute relative du reste, puisque quelques 28 analyses ont été considérées comme positives. Aurait-il en France été couvert par les autorités? En effet il semblerait que certaines perquisitions auraient été empêchées. Est-ce que cela a été fait pour ne pas détruire le mythe vivant qu’était Amstrong en 2005, ou ne pas jeter l’opprobre sur le Tour de France lui -même, considéré comme la plus grande compétition cycliste au monde. Tous pourris tous drogués il est vrai que ça ne fait plus vraiment rêver. Peut importe, Amstrong a fait fortune et ça au moins ça reste même si l’art et la manière reste fort contestable. L’argent n’a pas d’odeur dit-on alors passe la caravane du Tour et roule carrosse.

Le vendredi 22 juillet 2011 Anders Behring Breivik avait perpétué un véritable massacre tuant 77 personnes. Un an après presque jour pour jour, un nouvel épisode de démence meurtrière endeuille l’Amérique. A Aurora, dans la banlieue de Denver Colorado, durant la nuit du jeudi au vendredi, en pleine projection du dernier Batman, James Eagan Holmes, 24 ans, ouvre le feu sur les spectateurs et fait douze morts et 58 blessés. Par chance son arme s’est enrayée. Lundi 23 juillet, l’ancien étudiant en neurosciences, comparé au tribunal de district du comté d’Arapahoe l’air hagard et les cheveux teints en rouge, pense-t-on en référence au personnage du Joker. Le nom du tueur est devenu tabou dans la ville d’Aurora, même le président Barack Obama venu témoigner son soutien aux familles des victimes a refuser de le prononcer pour qu’on l’oublie.  Mais comment peut-on oublier ? Que se passe-t-il, le monde devient-il de plus en plus fou ? Comment de jeunes hommes peuvent-ils tuer des innocents avec une telle détermination ? Comment nos sociétés occidentales peuvent-elles créer de tels monstres ? Le devons-nous à la banalisation dès l’enfance de la violence au travers de films et de jeux ? Est-ce les premières répercutions d’une nouvelle forme de terroriste aveugles ? Enfants soldats, ados meurtriers et jeunes adultes fous de violence, cela fait froid dans le dos.