Le 8 février 2008, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné Jean-Marie le Pen à trois mois de prison avec sursis et 10 000 € d’amende pour “Apologie de crimes de guerre” et “contestation de crime contre l’humanité”. La cour d’appel de Paris a confirmé cette condamnation suite aux propos publiés en 2005 dans l’hebdomadaire d’extrême droite Rivarol. Bien évidement l’avocat du fondateur du Front Nationale qualifiant ce jugement de “décision scandaleuse qui viole la liberté d’expression” et annonce que son client va se pourvoir en cassation.

Mais l’actualité a des raccourcis assez amusant. Car Marine le Pen dans un même temps boycotte les journalistes de Mediapart qui ne sont pas les bienvenus et même proscrit des conventions présidentielles du FN. On se demande là  s’il n’y a pas quelque part aussi un viole de la liberté d’expression. François Bonnet écrit :” …Il n’a jamais été question pour nous de boycotter de Front National. Mais bien au contraire, de raconter son électorat, son fonctionnement, de décrypter ses stratégies, son idéologie, ses propositions. Pour mieux en cerner les menaces et les dangers.”

Nous n’avons pas besoin de beaucoup d’imagination pour savoir comment la liberté de la Presse déjà bien écornée serait totalement mis à l’index en cas d’une présidence FN. Mais le négationnisme n’est pas une exclusivité du FN, la preuve le dérapage du député UMP, Christian Vanneste. Cet habitué des dérapages en tous genres vient de jeter un nouveau pavé dans la marre. Il va jusqu’à nier la déportation des homosexuels en France. Pour lui ce n’est que légende. Les réaction ne sont pas fait attendre, Jean-François Coppé a demandé l’exclusion et des sanctions. Il faut dire que le gaffeur avait aussi qualifié la porte parole  de la campagne Nathlie Kosciusko-Morizet, de “trop aristo”. Alors là c’est la gaffe de trop…

Elle a tout bonnement annulé la condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle. Seulement comme si ça ne suffisait pas, et pour couronner le tout, voilà que le Sénateur Gérard Longuey (le bien nommé) en remet une couche.

Gérard Longuet:” J’avais une question malicieuse, mais je la poserai plus tard. (Il aurait mieux fait)

C’était de savoir où commençait et où s’arrêtait l’homophobie. Mais enfin, bon, ça c’est un autre sujet.

Xavier Darcos ; La gay pride a été consacrée à l’éducation, et nous sommes arrivés à avoir 800 000 personnes qui défilaient sans dire du mal du nous.

Gérard Longuet: Certes, c’est extrêmement réjouissant de savoir que l’on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité à l’école. Et qu’on combat en même temps la pédophilie Y a quand même un moment où il faut savoir (se) sur quelles valeurs on s’arrête, mais enfin.”

Voila, il en a trop dit et on peut se le repasser en boucle. Il va falloir que nos parlementaires révisent leur manière de poser les problèmes et même la façon d’en débattre parce qu’avec la chaîne parlementaire en Live tout est sujet à caution, le “pas vu pas pris’ n’est plus de mise. Il est fort à parier que bientôt un droit de regard préalable sera organisé pour expurger les couacs parlementaires, et que nous aurons des rediffusions, faute de direct.

Faut-il choisir des parlementaires qui réfléchissent avant de prendre la parole ou organiser un grenelle de la bévue parlementaire . Le débat reste ouvert!