Houla serait-il le massacre de trop?  Le médiateur international Kofi Annan a été horrifié par les derniers massacres. À Houla une centaine de personnes ont péri, dont une cinquantaine d’enfants. Bachar el-Assad reste inflexible et continue à accuser  le terrorisme armé qui ne respecte pas le plan Annan, mais aussi des pays comme l’Arabie saoudite et le Qatar qui arment les insurgés de l’Armée syrienne libre (ASL). Pourtant selon des témoignages recueillis par le Haut-Commissariat à l’ONU aux droits de l’homme, la majorité des victimes ont été exécutées dans leurs propres maisons par des miliciens pro Assad. Les capitales occidentales expulsent les ambassadeurs syriens. C’est le cas à Paris ou pour la première fois Mardi soir, le président François Hollande, après avoir notifié l’expulsion de l’ambassadrice syrienne Lamia Chakkour, n’a pas exclu une intervention armée dans le cadre d’une résolution de l’ONU, même si une solution autre que militaire est souhaitable. Laurent Fabius traite Assad “d’assassin de son peuple” et ajoute “qu’il doit quitter le pouvoir”. Bachar el-Assad profite toujours de la situation, entre une Russie qui émet des doutes sur la véracité de l’action imputable à l’armée gouvernementale tout en demandant” une enquête objective et impartiale” à l’ONU, et le fait que les USA soient en campagne présidentielle. Quant à la Chine elle condamne le massacre certes, mais pas le gouvernement syrien. Donc il est bien évident que toute évolution du conseil de sécurité de l’ONU semble improbable. Le temps joue toujours  pour le pouvoir de Bachar el-Assad et lui laisse encore les mains libres afin d’organiser et de perpétuer une répression sanglante en toute impunité.