La décision de l’UCI (Union du Cyclisme Internationale) était attendue de pied ferme outre atlantique par L’USADA l’agence antidopage américaine qui avait déjà condamné Lance Amstrong comme un tricheur et souhaitait qu’ il perde tous ses titres. Le fait que l’UCI entérine la décision de l’USADA n’a pas calmé sa frénésie d’en découdre avec le système de dopage le plus perfectionné au monde mis en place par l’US postal. L’agence américaine règle aussi ses comptes avec l’UCI en rappelant qu’à l’origine elle était hostile à une enquête plus approfondie sur le cas Amstrong. Elle insinue même que l’union du cyclisme internationale avait plus ou moins fermé les yeux pour ne pas dire qu’elle avait été en quelque sorte complice de ce système. Les Américains saluent la décision d’une UCI redevenue lucide, mais veulent aller plus loin et briser l’omerta en mettant à jours l’implication des directeurs spot ifs et des médecins ripoux. Elle a pour ambition de faire un grand ménage dans ce sport où le dopage est toujours d’actualité afin de tenter de repartir sur des bases plus correctes. Il faut laver plus blanc que blanc! En attendant Lance Amstrong paiera de ses deniers l’addition du dopage qu’il a mené à un niveau record et risque même d’être poursuivi pénalement pour parjure.
]]>
L’AFLD (l’Agence Française de Lutte contre le Dopage) avait envoyé un médecin-préleveur effectuer un contrôle inopiné le 17 mas à Saint-Jean-Cap-ferrat, après l’entraînement de Lance Amstrong. Il devait collecter un échantillon d’urine, de sang et de cheveux. Mais voilà, il ne fut pas franchement le bien venu, et même froidement accueilli, on se demande pourquoi ? On sait bien, puisque le septuple vainqueur du Tour de France crie partout, qu’il n’est pas dopé et ne mange pas de ce pain là . Pourquoi l’américain a-t-il fermé la porte de son domicile au médecin, contraint alors de prendre son mal en patience , l’espace d’une demi heure. Une attitude répréhensible suivant le règlement antidopage. Le président de l’UCI, (union du cyclisme international ) Pat Mc Suaid, est colère ! Il vole au secour du champion qui l’avait contacté avant de se soumettre au prélévement, et a estimé que” les français n’agissait pas de manière très professionnelle dans cette histoire”. Rien n’y fait, voilà donc notre coureur, sous le coup d’une procédure disciplinaire, qui pourrait bien se voir priver de Tour de France 2009. Il est vrai que son attitude à quelque chose de bizarre “bizarre, vous avez dit bizarre comme c’est bizarre !
]]>