Alain Roche Nalair de rien

Même si l’entente cordiale franco-allemande est sans cesse à réécrire, elle reste depuis des années le moteur de l’Union européenne. Le nouveau couple a du mal à ne pas s’envoyer sur les roses et leur confrontation devient bien plus épineuse.  Le président François Hollande a tenu ses engagements de campagne et Angela Merkel continue a camper sur ses positions. En langage diplomatique ça s’appelle un débat “très équilibré”, une manière comme une autre de dire qu”il faudra tout recommencer fin juin et que rien en fait n’a été vraiment arrêté. Pourtant le Président Français insiste et obtient qu’au prochain sommet un débat sur la création des eurosbons soient ouvert. Il ne se décourage pas, ayant le soutien de la majorité des membres de la communauté européenne y compris l’OCDE et Christine Lagarde présidente du FMI. Petite victoire face à une obstination tenace d’un “nein” de rigueur. Sourires de façade, mais il est évident que l’ère Merkozy est bel et bien finie et l’ère Merkollande n’est pas d’actualité. Un seul point d’accord lors de cette réunion des 27, tous veulent que la Grèce reste dans la zone euro, mais chacun a dès à présent préparé un plan de sortie…

Dans le cadre de l’affaire qui opposait Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais sur la vente de l’équipementier Addidas, le Conseil d’Etat vient de rejeté le pourvoi en cassation de deux contribuables et d’un député, confirmant la décision de la Cour d’appel de  Paris qui jugeaient les demandes irrecevables. “Tout vice de procédure  étant définitivement écarté par le Conseil d’Etat “, le jugement administratif  ”prend toute sa force” commente Me Yves Repiquet , avocat de Christine Lagarde. “L’arbitrage était légal, Mme Christine Lagarde a respecté la loi’ a-t-il rajouté.  Cependant la Cour de Justice de la République  annoncera le 4 août si elle ouvre ou pas une enquête contre l’ex-ministre des finances aujourd’hui à la tête du FMI. Le parquet reproche à Christine Lagarde d’avoir eu recours à une procédure privée pour des deniers publics et de ne pas avoir exercé de recours sachant la partialité de certains arbitres. Mais pour Bernard Tapie l’affaire est entendue, il devrait recevoir 240 millions d’euros de réparation, une centaine de millions d’euros d’intérêts et 45 millions d’euros de préjudice moral.Un véritable jackpot pour Nanar !

Si la direction générale du FMI reste tricolore, c’est la première fois de l’histoire de l’institution qu’elle sera dirigée par une femme. C’est en effet Christine Lagarde ,55 ans, que le conseil d’administration du Fond Monétaire Internationale a choisi “par consensus”. Elle n’a fait, à priori,  qu’une bouchée de son challenger, le gouverneur de la banque du Mexique, Augustin Carstens, 53 ans. Après une campagne dans le monde, ils ont dû plaidé leur cause devant le conseil d’administration.Le choix était pour ainsi dire acquis après le soutien de la Chine, de la Russie, du Brésil mais surtout des Etats-Unis premier actionnaire du FMI.  Il est de coutume quand l’un des candidats se détache fortement, que l’on demande à l’autre de se retirer, ce qu’il fit, afin d’avoir une élection “par consensus”. Cette battante a résisté à tous les remaniements durant les quatre ans de sa vie politique française auprès de Nicolas Sarkozy et François Fillon. Pour Christophe Bonnard, son chef de cabinet, le secret de sa longévité, c’est son “esprit d’équipe”. Maintenant c’est pour elle un retour aux sources, puisque c’est outre-atlantique qu’elle débuta sa carrière internationale en devenant la présidente du plus gros cabinet d’avocats américain, Baker et Mc Kenzie. Christine Lagarde  prendra ses fonctions le 5 juillet prochain à Washintgon pour un mandat de cinq ans. Elle donne le tempo et déclare : “Je veux rassembler les équipes du FMI” et mettre en avant les valeurs de “confiance, courage, énergie”. Seule ombre à ce tableau idyllique , le 8 juillet, le délibéré de son abus d’autorité dans l’affaire Tapie. A priori cela ne la soucie guère à l’heure qu’il est, elle se dit “totalement sereine sur ce point”.

Christophe de Margerie vient de se faire remonter les bretelles par l’Élysée. Voici les propos qui ont déclenché le courroux de la tête pensante de l’État. Le patron de Total déclare en interview au Parisien : ” Il y a eu le litre de super à 1€puis, à 1,50€. Tôt ou tard, les 2€ seront eux aussi dépassés”. Cet aveux met Nicolas Sarkozy hors de lui, et dans une nouvelle colère dont il a le secret il déclare face à une par-terre UMP :”Je vais m’en occuper”. On peut  craindre le pire! Du coup Christophe de Margerie, entre autres, a été convoqué à Bercy par Christine Lagarde. Présents face aux pétroliers, dont Total, Éric Besson, ministre de l’énergie et son secrétaire d’État Frédéric Lefèvre. Les pouvoirs publics ont demandé aux pétroliers présents de financer, à hauteur de 115 Md’€,la revalorisation du barème forfaitaire au Km. Pour Nicolas Sarkozy qui voit, en ce printemps, fleurir l’un après l’autre les programmes de ses futurs adversaires, une telle annonce, c’est la totale. Il faut croire qu’à terme nous seront voués à vendre notre voiture pour pouvoir payer l’essence. Les rois du pétroles nous prennent vraiment pour des gogols (1).

(1) des imbéciles heureux, des débiles

Le compte n’est pas bon, mais l’ardoise est salée. Alors que la jeunesse est plus que jamais dans la rue, qu’une bonne majorité des citoyens refuse cette réforme, la trouvant injuste,  la machine s’affole et passe en force. Nous ne sommes pas à l’ère de la négociation, c’est une chose en France que nous ignorons. Il semble que seule la grève dure puisse entamer un semblant d’échange entre le gouvernement et le peuple, et à ce jour, rien de déterminant. Contrairement à de nombreux pays européens qui négocient puis agissent, on voudrait nous faire croire qu’en France il vaut mieux agir au plus vite et négocier éventuellement après, foutaise! Facile ensuite de brandir la facture. François Baroin déclare : “ça commence à coûter cher, c’est une crise dont la France n’a pas les moyens de se payer le luxe”. Si la facture des grèves et des deux semaines de blocages s’élève d’après la ministre de l’Économie Christine Lagarde, à un montant “entre 200 et 400 millions d’euros par jour”, à qui la faute ? Est-ce là le coup de l’entêtement imbécile de français qui de toute manière paieront la note ? Non, c’est surtout et avant tout, la facture du désespoir de ne pas être compris ni entendu.

Suite à la politique de restructuration à la hussarde menée par la direction, une vague de suicides sans précédent avait endeuillé le groupe France Télécom. Le 15 septembre 2009, Didier Lombard déclarait vouloir “mettre un point d’arrêt à cette mode du suicide”. Cette maladresse avait scellé son sort, mais il avait toujours refusé de démissionner, Louis-Pierre Wenes son bras droit a donc servi de fusible. Stéphane Richard, directeur de cabinet de Christine Lagarde à Bercy, avait été parachuté par l’État, avec comme mission, de mettre fin à la crise. Maintenant voilà, c’est officiel, cet émissaire zélé prendra la direction générale du groupe lors d’un conseil d’administration le 24 février, poussant discrètement mais sûrement Didier Lombard vers la sortie. Pourtant l’honneur est sauf, pour le futur ex PDG, pas de “Bougez-vous ou cassez-vous.”, formule qu’il avait lancé le 20 janvier 2009 à ses salariés. Un placard doré sur mesure lui est destiné pour se consacrer aux “orientations stratégiques et technologiques” du groupe. Bien entendu il conservera son titre de président, même s’il est non exécutif, et ses avantages jusqu’au printemps 2011, terme de son mandat. Voilà comment Didier Lombard va gagner sur tous les registres.

Luc Chatel vient d’annoncer que le Conseil des ministres  a officiellement nommé Henri Proglio, actuel patron du numéro un mondial de l’eau Veolia Environnement, au poste de PDG d’EDF, en remplaçant de Pierre Gadonneix, sur une proposition du ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo. Ce cumul de fonctions inédit a suscité une levée de boucliers de l’opposition qui dénonce une “confusion d’intérêts et des genres douteuse”. Bayrou a estimé pour sa part qu’on ne “devait pas être à la tête d’une entreprise publique en ayant à l’esprit l’intérêt d’une entreprise privée”. Si dans un entretien accordé au quotidien les Echos, Henri Proglio n’a estimé “pas choquant en soi” de pouvoir conserver le niveau de revenus qu’il avait chez Veolia Environnement, la ministre de l’Economie Christine Lagarde avait assuré que M. Proglio ne cumulerait pas plusieurs rémunérations et percevrait uniquement celle de président d’EDF. Ce n’est pas gagné !

Didier Lombard perd son bras droit, Louis-Pierre Wenes, qui avait été recruté en 2002 et désignait pour mettre en place le plan “Next” au sein de l’entreprise en 2005. En fait, un fusible saute, mais le défaut de communication reste. Cheville dirigeante du plan de rénovation, Louis-Pierre Wenes  est aussi un simple rouage d’un système initié au sommet. Le remplacer par Stéphane Richard, ancien directeur de cabinet de la ministre de l’Économie, Christine Lagarde, ne règle absolument pas le problème. C’est tout au plus une manière de créer un écran de fumée provisoire pour agir en sous-main et prévoir la suite des changements. Cette “nouvelle mode”, comme le dit si bien  Didier Lombard, sorte de résistance par le suicide, n’était pas prévue dans les scenarii les plus fous de nos dirigeants. Le suicide est malheureusement une triste réalité dans bon nombre d’administrations qui vont connaître incessamment sous peu, une privatisation aussi  sauvage que celle de France Télécom. Ce malaise social ne fait que commencer. La mondialisation et les guerres économiques qui en découlent tuent plus insidieusement mais tout aussi efficacement qu’une guerre traditionnelle.

Lombard malgré le soutien de Xavier Darcos et Xavier Bertrand semblait menacé dans ses fonctions après le 24e suicide chez France Télécom. Sa formule malvenue, alors qu’il voulait faire cesser “la mode” des suicides dans le groupe, fit grincer plus d’une dent. Au moment où l’opposition demande tout bonnement sa démission, Christine Lagarde convoque le PDG de France Télécom. Il doit faire ses preuves et prouver qu’il est capable d’enrailler cette funeste série. “L’État est actionnaire”, a prévenu Christine Lagarde, qui veut donc  “savoir s’il aura la détermination et la force de mettre en œuvre ce qui doit être mis en œuvre pour tempérer ce qui se passe et la violence de ce qui se passe…Il ne faut pas ajouter la crise à la crise, ce n’est pas une personne qui est responsable, notamment de la mutation technologique qu’ont connu les télécommunications”, a estimé le ministre du Travail sur BFM. Sa consœur à l’Economie, elle, se dit “sure” que Didier Lombard “fait de son mieux” mais veut s’assurer que celui-ci est capable de “remonter le courant” et “vraiment prendre à bras le corps ces problèmes, qui sont des problèmes humains à dimension très grave”. Voyons nous là une intimidation factice pour satisfaire l’opinion publique qui a les yeux rivés sur le PDG ou une réelle sanction se profilerait-elle à l’horizon ? Il semble que les appuis politiques de Didier Lombard aient fait la différence…

Le président tchadien Idriss Déby semble avoir la mémoire courte en ce qui concerne sa position face au coup d’Etat qui manqua de le renverser en février dernier, sauvé in extrémiste par la cavalerie française alors qu’il résistait encerclé dans son palais sous son bureau.

Par contre il ne perd pas le Nord question gros sous, réclamant à l’Etat français la coquette somme de 6,3 millions d’euros à titre de dommages et intérêts que les six français de l’Arche de Zoé sont condamnés à verser aux familles.

Il suffit, la coupe est pleine et les poches sont vides. Comme le dirait très bien Christine Lagarde ” cette nouvelle” n’arrive pas ” au meilleur moment”. L’Etat a d’autres caisses à renflouer.