Alain Roche Nalair de rien

Décidément cette présidentielle de 2012 va être pleine de rebondissements et de surprises. Nous en avons eu déjà pas mal avec la disparition prématurée de quelques leaders charismatiques. Ce fut tout d’abord DSK mis hors course après ses démêlés judiciaires, puis Nicolas Hulot qui est défait lors des primaires par Eva Joly et enfin Olivier Besancenot  qui préfère passer la main. Dimanche soir, l’atypique Jean-Louis Borloo à la stupéfaction générale, surtout des siens, à moins de sept mois du scrutin, annonce sur TF1 qu’il renonce à se présenter. Voilà que l’inclassable politique prend à contre-pied le centre-droit qui en avait fait son porte-drapeau. Mais que s’est-il passé ? Une chose est certaine, il a gardé sa décision secrète jusqu’au dernier moment, sans doute pour que l’on ne cherche pas à l’en dissuader. Certains parlent de “pressions”, d’autres de mains tendues de la part de l’UMP. Une chose est évidente, sa décision dans le camp de la majorité fut plutôt bien accueillie, à l’instar de Nicolas Sarkozy jugeant “plus courageux de renoncer que d’y aller”. Mais comme la nature politique a horreur du vide, on se bat déjà pour prendre le relai. A côté du président du modem, François Bayrou, “candidat naturel” du centre, Hervé Morin souhaiterait un rassemblement des centres, tendance droite. Comme cela on se demanderait pas vraiment pour qui ils rouleraient ? Mais Hervé Morin et ses proposition sont loin de faire un consensus  dans ses propres rangs.

Voici à nouveau un film inspiré de l’actualité. Jean-Marc Moutout part d’une brève  entendue en 2004, pour camper un thriller psychologique sur les rapports humains au sein de l’entreprise. Le réalisateur, après Violence des échanges en milieu tempéré, renoue avec ce genre. Avec De bon matin, Jean-Marc Moutout continue à explorer une thématique souvent exploitée, celle du monde de l’entreprise et son influence sur les individus et leurs environnements familiaux. C’est le tableau de la souffrance quotidienne au travail qui mêlent les humiliations aux bassesses vers la mise au placard, antichambre de la porte annoncée. Histoire d’un banquier qui, De bon matin, tue ses deux supérieurs avant de se donner la mort. Jean-Pierre Darroussin incarne Paul, un personnage complexe, cynique égoïste et facétieux, mais aussi très humain. Le réalisateur ne tarit pas d’éloges sur son interprétation et déclare : “Je suis absolument fasciné par ce qu’il fait dans le film…Son interprétation est tellement forte”. Pour créer une plus grande intimité avec le spectateur, Jean-Marc Moutout filme son personnage au plus près, et la structure narrative repose sur les flaschbacks, pour mieux pénétrer l’histoire de cet homme et  le bilan de sa vie. Ce film oppressant, totalement dans l’air du temps,  ne répond à aucune question, mais nous oblige à nous en poser sur les valeurs de la nature humaine dans notre société actuelle. Film totalement contre indiqué pour ceux qui veulent un peu de miel dans leur eau froide.

Décidément avec le XV de France nous allons de surprise en surprise et elles sont loin d’être toutes bonnes. Nous avons comme l’impression qu’il se passe quelque chose au sein de cette équipe et de la relation avec son entraîneur, qui nous rappelle malheureusement un goût de déjà vu. Pourtant nous aurions pu croire que le rugby c’était  bien autre chose que le football, mais les coupes du monde semblent ne pas nous réussir en 2011 non plus. Lièvremont et ses joueurs sont-ils toujours en phase? Il est probable que  cette maladresse, qui a voulu que l’on annonce avant la coupe du monde le nom de son remplaçant en la personne de Philippe Saint André, ne soit pas pour rien dans l’ambiance actuelle. Cela n’a pu qu’avoir des répercutions catastrophiques pour la confiance et l’unité du groupe, qui doit être sans faille. La presse après la défaite incroyable face au Tonga (14-9) va  très vite comparer Lièvremont à Domenech, comme un homme en fin de course. Dès à présent le bouc-émissaire est choisi, alors que nous sommes qualifié d’une bien curieuse manière certes,  mais que tout peut être possible. Dimanche lors d’une conférence de presse, nous assistons à la déception en direct du coach qui, après avoir parler de non engagement, constate douloureusement l’éparpillement de son groupe qui le fuit même pour une troisième mi-temps annoncé histoire de resserrer les liens. Il déclare la mine déconfite : …”Pour certains, je ne suis peut-être qu’un entraîneur de PRo D2 absolument pas compétent pour entraîner une équipe du standing de laFrance. Mais je sais me battre….je n’ai absolument pas envie de lâcher. Je suis persuadé qu’on a le potentiel pour battre les Anglais”. C’est certainement vrai, mais faut-il encore y croire et passer cette envie de se battre aux acteurs de la partie.

Seul candidat de la gauche, majoritaire d’une courte tête au Palais du Luxembourg, Jean-Pierre Bel , 59 ans, élu de l’Ariège  vient d’être d’accéder au “plateau”, nom donné  à une vaste estrade  d’où le numéro un du Sénat préside les séances. Le président a été élu par ses pairs sous la houlette d’un bureau provisoire composé du doyen d’âge du Sénat le communiste Paul Vergès assisté  des six plus jeunes sénateurs en tant que secrétaires.Elu sans surprise avec 179 voix contre 134 pour le président sortant UMP, Gérard Larcher, affaibli pour les 29 voix de Valérie Létard candidate du centre.  C’est le  premier président de gauche du Sénat sous la Ve République. Cet homme d’appareil, chef de file du groupe socialiste, est un illustre inconnu comme très souvent le sont, les présidents du Sénat. Il est connu par les siens pour gérer avec habileté les conflits dans les couloirs de la rue Solférino ou dans ceux du Palais du Luxembourg,  les deux favoris des primaires s’accordaient sur sa candidature, voilà une belle prouesse. En 2008 il avait déjà été opposé à Gérard Larcher, président sortant qui l’avait remporté par 173 voix après une primaire fratricide face à Jean-Pierre Raffarin. Voilà donc une bel revanche pour celui qui semble décidé à modifier l’image du Sénat.

Mini remaniement ministériel avec la victoire de Chantal Jouanno aux sénatoriales à qui l’on conseille fermement de démission du gouvernement. David Douillet profite de l’aubaine pour quitter son strapontin de poste, créé spécialement pour lui disent les mauvaises langues,  pour rentrer enfin par la grande porte. Voilà, à 42 ans, une médaille d’or de plus pour ce fidèle, aux championnat du monde sarkozyste, et l’attribution d’un poste promis et désiré, même si officiellement il clame le contraire. Si l’on en croit Arnaud Ramsay, auteur d’une biographie non officielle sur l’ancien judoka, quand Rama Yade a été écartée, il s’y voyait déjà, et aurait même préparer son cabinet. Depuis sa nomination les médias s’en donnent à coeur joie, réactualisant une batterie de casseroles ou de petits coups bas comme celui de Rama Yade qui lui avait attribué “la ceinture noire du ridicule”suite à sa prise de position lors de la polémique sur l’Equipe de France de foot. Compte tenu de son ascension fulgurante son principal travail durant les six mois à venir sera de maîtriser sa communication. Il est certain que sa nomination est avant tout pour Nicolas Sarkozy celle d’une icône, David Douillet ayant été dans les années 2000 la personnalité préférée des Français. Cet homme de réseau doit faire ses preuves, mais une chose est déjà acquise selon son biographe : “Il fera bien sur la photo.” Des épaules il en a le bougre, mais pour ce poste tout reste à prouver. David Douillet se suffira-t-il d’un rôle de figuration du style ,”sois beau et tais toi”, rien n’est moins sûr. Il semble qu’en politique, il lui reste encore beaucoup à apprendre.

Une grève de moins, une grève de plus, il semble qu’à la veille de la présentation du Budget 2012, cette nouvelle grève des enseignants soit le cadet des soucis du gouvernement. Que représente la “Dégradation” de l’école à l’heure où l’on veut sauver son triple A.? Le  message de Nicolas Sarkozy est clair quand il critique cette grève et renvoie  comme toujours les français dos en dos, disant que, contrairement aux autres, les “fonctionnaires…ont un statut qui les protège”, sous entendu de quoi vous plaignez-vous? Le vieux principe de diviser pour mieux régner a toujours marché, alors pourquoi s’en priver, même à sept mois des présidentielles? Chacun soigne son électorat et c’est certainement pour cela que de nombreux politiques de gauche se solidarisent avec cette action. C’est l’éternelle guerre des chiffres, Luc Chatel conteste l’ampleur de la grève et lance d’un air dédaigneux :”Ce mouvement n’a rien d’historique. Trois enseignants sur quatre aujourd’hui travaillent”. Pourtant il faut tout de même noter que pour la première fois depuis 1984, le privé était au coude à coude avec le public, n’est-ce pas un signe? Pour parler chiffres, après avoir supprimé 50 000 postes de 2007 à 2010, le gouvernement a programmé la suppression de 16000  à la rentrée et 14 000 à venir pour 2012  ce qui fera  80 000 pour le quinquennat. Il est évident que nous sommes à l’heure du choix  ”entre un modèle éducatif libéral et un modèle républicain”, d’après la formule de M. Chevalier du SE UNSA. Aucun doute, le gouvernement a fait le sien, il restera maintenant aux urnes de l’entériner ou pas.

Lors des dernières sénatoriales, c’est un vrai coup de semonce de la part de 70 OOO grands électeurs qui font basculer le Sénat à gauche avec une majorité de 177 sièges sur 348. Voilà un événement qui fera date. En effet, cela faisait 53 ans que la haute Assemblée était un domaine réservé à la droite. A seulement sept mois des élections présidentielles, c’est un véritable camouflet pour la majorité et quelque part un signe d’espoir pour la gauche. Pour Jean-Paul Pièrot dans l’Humanité, cet événement est d’autant plus marquant, ” que les défenses qui maintenaient jusqu’alors le Sénat hors d’atteinte des effets du mécontentement populaire ont cédé”. Pour les éditorialistes qui parlent de victoire “historique” de la gauche au Sénat, “Nicolas Sarkozy aimerait bien “se dédouaner ” de sa responsabilité dans cette déroute. Maintenant il reste l’élection du président, sorte de 3e tour de ces élections. Même si certains trouvent le choix de Gérard Larcher de se maintenir à la présidence “pitoyable” , d’autres, comme Jean-Pierre Raffarin croit en sa victoire. Il sera opposé le 1er Octobre à Jean-Pierre Bel, le favori, président du groupe PS au Sénat ou Catherine Tasca,  première vice-présidente depuis 2008. Cette dernière a annoncé qu’elle se conformerai au choix du PS.

Notre rêve n’a duré que quelques minutes, très vite les All Blacks passe à la vitesse supérieure et la première mi-temps fut un retour sur terre plutôt douloureux pour les supporters français, en terminant sur un cruel 19 à 3. En ce 24 septembre à l’Eden Parck de Aucklandt ce ne fut pas totalement l’enfer, même si le XV tricolore a subit la vague  noire de plein fouet à l’image d’Harirnordoquy  emporté comme un fétu de paille. Rapidité, intelligence du jeu et puissance, rien ne manque à la meilleure équipe du monde en titre, qui contre la France est à la hauteur de sa réputation et prend sa revanche. A chaque fois que les français ont battu les All Black que ce soit en 1999 ou en 2007 ce fut grâce à une défense inépuisable qui bloquait systématiquement les ardeurs adverses. Mais cette fois ci notre faiblesse défensive contrairement à la leur implacable fit la différence et le total fut sans appel 37 à 17. Certes les Français furent valeureux en seconde mi-temps, mais les All Blacks les ont surclassés et leur ont donnés une nouvelle leçon de réalisme. Seule consolation le XV Français est tout de même qualifié pour les quarts de finale, mais s’ils veulent continuer la compétition il sera nécessaire de resserrer les boulons.