Alain Roche Nalair de rien

Depuis leur furtive rencontre en marge des commémorations du débarquement alliés, les deux chefs d’état n’avaient pas évoqué la situation à l’est de l’Ukraine. Une première conversation téléphonique “longue et substantielle” entre les deux présidents laissait espérer un début de détente. Le porte-parole du kremlin a déclaré :”« Le président ukrainien a fait part à Vladimir Poutine de son plan de résolution de la situation dans le sud-est de l’Ukraine ». Il n’en reste pas moins des événements qui fâchent de part et d’autres. Porochenko se plaint de l’incursion de trois chars qui sont venus aidés les séparatistes prorusses à l’Est de l’Ukraine.

Bien évidemment Moscou dément cette information mais accuse à son tour  Kiev d’utiliser des munitions au phosphore violent la convention de 1980 ” sur l’interdiction ou la limitation des armes incendiaires “.  Tout cela reste très précaire. Il semble que nous soyons encore très loin de la sortie de crise qui oppose l’Ukraine et la Russie et cet échange téléphonique fait plutôt penser à un dialogue de sourds.

L’Ukraine à l’instar de la Syrie est un pays où l’on tire d’abord et où on s’explique éventuellement mais pas toujours, et en tout cas on est pas pressé de le faire. La loi la plus communément admise est celle des se taire. Cet Omertà slave sur les exactions d’un pouvoir autoritaire et sous influence est en train de voler en morceau au grand dam d’un Poutine distant et muet  qui voit d’un très mauvais oeil cette incursion européenne ou occidentale dans ses affaires.

Pour  Vladimir Poutine  l’Ukraine est un bastion protecteur contre l’envahissement nauséabond de folles idées démocratiques, un rempart encore hier contre ses propres démons contestataires. Il reste muet, Sotchi n’étant pas fini,  et sortira certainement de son chapeau, après maintes supplications, tergiversations, la tête de sa marionnette qui aura jusqu’à la fin massacré à tous vents son peuple fier et déterminé, pour l’exemple. Il médite un coup à la Poutine comme pour la Syrie ou l’Iran…

La France est haletante et tendue à l’idée de ne pas se qualifier pour la coupe du mode au Brésil. Après 17 min il ne se passe rien, mais déjà on sent que les contres ukrainiens restent dangereux. Mais voilà tout à coup que la France s’envole, le stade hurle sa joie, l’espérance resurgit parmi les supporters.

Quant à Mamadou Sakho c’est là révélation du match avec un doublé lui qui n’avait jamais marqué en bleu.

Benzema marque deux fois, le bon est refusé, celui qui était hors-jeu est accepté. Il y a vraiment de l’approximation dans l’arbitrage.

Domination nette des bleus qui jouent enfin comme des morts la faim. Il faut dire que c’est peut être au pied du mur que l’on voit l’ouvrier, mais là enfin, ils se sont mis à jouer au foot.  Cabaye fait une première mi-temps remarquable. Fin de la première mi-temps les compteurs sont remis à 0, 2 à 2 tout est possible. C’est le coup de mou pour la France qui n’arrive pas à faire la différence 10 contre onze. Puis tout à coup Mamadou Sakho surgit et réussit un doublé, c’est vraiment la révélation de ce match. La Marseillaise ne cesse de retentir dans les tribunes. La France va pouvoir disputer sa 5e coupe du Monde consécutive. Explosion de joie, François Hollande est venu et opère une belle récupération politique. Il semble nous dire :” Alors heureux, vous voyez qu’il ne faut pas toujours critiquer, mais avoir confiance.” Cette façon de parler au second degré, n’est pas pour Ribéry et sa bande qui pourtant ne manque pas d’arroser la presse au champagne, avec un faux air de l’arroseur arrosé. Maintenant le plus dur reste à faire, ne pas être ridicule durant cette coupe du Monde au Brésil. Souhaitons que cela leur serve de leçon mais ce n’est pas gagné.

Le futur ballon d’or n’a rien pu contre une équipe d’Ukraine super efficace et combativité . Tout a été fait durant la partie pour maîtriser l’OVNI Ribéry, actuellement en super forme. En effet il a passé plus de temps à faire la culbute qu’à briller dans l’en but.

La première mi-temps Olivier Giroud n’a pu s’imposer de la tête, Il a reçu peu de ballon et n’a été en rien déterminant en pointe de cette attaque française.

En seconde mi-temps, le sélectionneur fait entrer Karim Benzema qui n’est là encore pas à la hauteur de l’enjeux.

Sur la touche, très inquiet Didier Deschamps voit les chances de sa sélection de plus en plus compromises, face à des Ukrainiens de plus en plus dangereux. En seconde période les vannes lâchent et Lloris encaisse un premier but à la 61e minutes

Les espoirs de la France, couleur du maillot de Lloris se brisent une première fois. Mais la défense des bleus sera sans cesse débordée, surtout par des attaques fulgurantes d’Ukrainiens soutenu par un stade déchaîné, qui y croit. Tout cela s’aggrave lorsque la France concède un pénalty provoqué par Koscielny et transformé comme à la parade. C’est fini, les bleus n’ont jamais été dangereux et par contre les ukrainiens n’ont jamais cessé de l’être. Ce n’est pas mission impossible au match de retour mais il faudra trouver la bonne formule, parce que ce soir  le résultat a été fort décevant et les bleus se sont logiquement inclinés face à une équipe d’Urkaine de loin plus combattive et plus déterminée que jamais à briser le barrage qui les éloigne encore de leur passeport pour le Brésil.

Les trois premiers quarts temps sont hyper serrés, la France mène difficilement 58 à 57 face à l’adresse insolente des ukrainiens super motivés. Après quelques minutes de repos Tony Parker fait une entrée aussi déterminante que fracassante. Il organise la révolte des bleus qui ont du mal à se défaire de cette équipe d’Ukraine. Dimanche à Ljubljana, durant les 5 dernières minutes, Tony montre qu’il est bien le patron sur le plancher en réalisant une fin de match éblouissante. Comme à la parade il engrange 15 points sur les 19 marqués, ce qui permet à la France de triompher 77à 71 face de l’Ukraine et de prendre la première place du groupe A. Il s’agit maintenant d’atteindre les 1/4 de finale, objectif annoncé par les tricolores  en cet Euro 2013.  Tony Parker reste le leader incontesté de cette équipe de France en panne d’attaque, avec 28 pts marqués, seul Boris Diaw a pu lui donner un coup de main avec 15 pts. Si seulement Deschamps avait un clone de Parker dans son équipe, cela changerait certainement la physionomie des rencontres de foot tricolores, qui se soldent par des nuls à répétition. Mais bon faut pas rêver !

Loulia Timochenko, ancienne égérie de la révolution orange, vient d’être très lourdement condamnée à 7 ans de prison ,  3 ans d’inéligibilité et devra verser 135 millions d’euros de dédommagement. Elle est accusée d’abus de pouvoir dans le cadre d’un accord gazier ratifié avec la Russie ne 2009. L’opposition comme bon nombre d’observateurs européens, s’inquiètent pour le devenir de la démocratie en Ukraine. Il est certain que c’est une atteinte à l’avenir politique de la figure de proue de l’opposition à Viktor LanouKovitch. Il est bien évident qu’il sera difficile, si ce jugement est maintenu, de faire croire à l’Europe que les élections législatives de 2012 seront libres et équitables. Comme le souligne le Monde.fr : “On s’y attendait mais cela reste scandaleux. En dix-huit mois de présidence Lanoukovich, l’Ukraine est devenue une autocratie où le régime fixe lui-même les limites de la compétition politique”. Celle surnommée par ses partisans ” la Jeanne d’Arc Ukrainienne” continue à se battre et place tout ces espoirs en l’Europe. Elle déclare : “Je suis certaine que la Cour Européenne va annuler ce jugement inique… Aujourd’hui, la Constitution et la Justice sont foulées au pied en Ukraine, et personne ne peut avoir confiance dans ces tribunaux.”  Par ailleurs, Loulia Timochenko pouvait-elle s’attendre à un autre traitement du pro-russe Viktor Lanoukovitch qui avait endossait le mauvais rôle lors de la Révolution Orange ? De vives réactions internationales ont suivi ce jugement considéré comme partisan émanant d’ une justice à la solde du pouvoir.

Après une succession de conflits, la Révolution Orange pro-démocatique de 2004 en voit de toutes les couleurs. L’affaire tourne à la marmelade amère entre Iouchtchenko et le premier ministre Ioulia Timochenlo.

Après l’éclatement de la majorité s’il n’y a pas de nouvelle coalition sous les 30 jours, la Constitution donne au président le droit de dissoudre le Parlement, ce que vient de faire Iouchtchenko.

De dissolution en dissolution que restera-t-il de la Révolution Orange si ce n’est qu’un zeste de démocratie.