Alain Roche Nalair de rien

L’équipe de France s’incline en finale de l’Eurobasket face à une équipe d’Espagne époustouflante. Deux hommes se distinguent dans un match de très haut niveau, Carlos Navarro avec 27 pts au compteur pour l’Espagne et Tony Parker 26 pts pour la France. Les bleus ont été battus 96-85, par  incontestablement la meilleure équipe d’Europe puisqu’elle garde son titre pour la deuxième année consécutive. Il n’en reste pas moins que les basketteurs français réussissent une vraie performance  puisqu’ils n’avaient pas atteint  un tel niveau depuis 1949. Il restera aux bleus à prendre leur revanche, puisque les deux équipes sont d’ors et déjà qualifiées pour les jeux olympiques de Londres 2012.

Décidément les Espagnols ce week-end n’ont pas  épargné les bleus.  En demi-finale de la coupe Davis 2011, Nadal fait un véritable festival et là encore l’Espagne était trop forte pour la France. Le simple souffle d’espoir fut le double dominé de belle manière par les tricolores. L’Espagne affrontera en finale l’Argentine qui a éliminé la tenante du titre, la Serbie de Djokovic.

Déjà lors de son premier match contre le Japon le XV de France n’avait pas franchement enthousiasmé, surtout quand on a vu les all- blacks à l’oeuvre contre la même équipe. Tout le monde attendait fiévreusement que les bleus passent la surmultipliée, comme l’ont fait les all-blacks lors de leur deuxième match, mais nous fûmes loin du compte. Curieusement on avait l’impressiont que le spectre de la performance irlandaise, qui a crée la surprise en battant les Australiens, planait  sur le début de ce second match. Le Canada, avec ses semi-pros,  victorieux du Tonga certes, pouvait-il inquiéter la France ? Pendant près d’une heure les bleus frileux n’ont dominé que grâce à la réussite des coups de pieds de Morgan Para, ne marquant qu’un essai, au même titre que les Canadiens. C’est uniquement dans les toutes dernières minutes de la rencontre que l’on a eu la sensation de retrouver une équipe souveraine qui a inscrit enfin 3 essais coup sur coup et récolté un point bonus pour sa combativité. Nous pouvons tout de même signaler l’excellent triplé de Vincent Clerc qui a déjà inscrit pas moins de 9 essais en coupe du monde.  Si la France se retrouve à égalité, dans le groupe A,  avec la Nouvelle Zélande, elle est loin d’avoir brillé jusque là. On peut craindre le pire le week-end prochain face aux champions du monde en titre. Il va falloir que Lièvremont trouve enfin la bonne formule et l’équipe optimale, les bleus, cette fois-ci, en aurons sérieusement besoin.

Les bleus ont enfin brisé là malédiction en battant (64-56) leurs bourreaux  attitrés en compétition officielle depuis 25ans, les grecs. Joakim Noah s’en félicile en déclarant : ” On a montré beaucoup de coeur et on n’a jamais baissé la tête”. Avec un total de 18 points Tony Parker montre comment il peut tenir son rôle de leader, même si les grecs lui ont mené la vie dure. Auteur de 16 pts, Nanto De Colo a assuré dès son entrée sur le parquet, ce qui fit le bonheur du coach des bleus Vincent Collet. Il faut aussi mentionner l’aspect décisif de Nicolas Batum en fin de match avec 15 pts dont pas mal de paniers à 3pts. Ce triptyque fut déterminant et souhaitons qu’il confirmera cette belle performance contre les Russes en demi finale. N’oublions pas non plus qu’ils joueront leur place aux jeux Olympiques de Londres.

Pour la première fois de leur histoire les bleus vont affronter l’Espagne en finale. Ils ont en effet  maîtrisé le match contre les Russes et les ont battus 79-71 sur un ultime panier de Parker. Mais l’Espagne est vraiment  un gros challenge et une belle revanche à prendre.

A quelques jours des mondiaux de cyclisme de Copenhague, la France devra compter sans la légendaire Jeannie Longo pour défendre ses couleurs. Sous le coup d’une procédure disciplinaire la championne vient d’annoncer qu’elle renonce aux championnats du monde féminin. Elle a déclaré dans un communiqué n’être “pas en état physique et moral de défendre ses chances et de tenir son rang au plus haut niveau dans une compétition internationale”. Cela serait consécutif à une série de mauvaises nouvelles qui ses derniers jours auraient terriblement affecté la championne préférée des français. L’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) lui reproche trois manquements au règlement  qui prévoit que tout athlète doit être localisé à tout moment pour pouvoir être contrôlé de manière inopinée.

Un soupçon de dopage plane sur le tandem Longo-Ciprelli. La révélation du journal L’Equipe le l’achat d’EPO à Joe Papp  par Patrice Ciprelli, entraineur et mari de Jeannie Longo depuis 3O ans, a provoqué une procédure disciplinaire de la FFC suivie d’une suspension à titre conservatoire de ce dernier. Les faits remontant à 2007 sont pénalement prescrits, mais la suspicion persiste et entache l’image de la championne âgée de 52 ans, dont la longévité dans le milieu étonne. Que son mari, dont elle dit :”c’est mon Pygmalion et mon moteur”, soit accusé et qu’elle se trouve actuellement au chevet de son père, gravement malade, voilà plus qu’il n’en faut pour ne pas être au top de sa forme. Souhaitons que cette triste affaire ne soit pas l’épilogue de celle qui fut élue en 2OOO la sportive du siècle. Sera-t-elle là pour le JO de Londres 2012 ? On peut en douter, même si Jeannie Longo n’a jamais cessé de nous étonner avec ses 59 titres nationaux et 13 mondiaux de courir encore après un titre de plus.

Le peintre graphiste anglais, Richard Hamilton, considéré comme le “père du Pop Art” vient de mourir à l’âge de 89 ans. Nicolas Serota directeur de la Tate Gallery de Londres, dit qu’il fut : “Très admiré de ses pairs, Andy Warhol et Joseph Beuys notamment…” L’oeuvre la plus connue de ce peintre est un collage de 1956 , “Just what is tbat makes today ‘s homes so different, so appealing ?  que l’on peut traduire  par : Au fait, qu’est-ce qui différencie et rend les foyers aujourd’hui si attirants? Certains historiens d’art voient en elle le manifeste de la naissance du mouvement Pop Art.  L’artiste britannique a produit des tableaux, des dessins et des collages illustrant le chic et  la consommation de la culture populaire. On lui attribue la paternité de l’expression Pop Art. L’artiste est souvent associé au “Swinging London” des années 60, notamment pour son portrait de Mick Jagger et du marchand d’art Robert Fraser menottés après une opération antidrogue. Il est aussi le concepteur de la pochette le l’album blanc des Beatles. Richard Halmilton, tout comme Lucien Freud, récemment décédé,  travaillera jusqu’à ces derniers jours.

La reprise d’une veille recette qui a fait ses preuves et toujours tentante. C’est comme cela que nous allons avoir  sur nos écrans une quatrième version de La guerre des boutons tiré du roman éponyme de Louis Pergaud. Il est pourtant difficile de passer derrière le succès du film d’Yves Robert datant de 1961 qui a eu le prix Jean Vigo et la victoire du cinéma Français. Un remake couleur de 1994 en fit la cruelle expérience et fut un échec retentissant qui n’a laissé aucun souvenir. Cela n’a pourtant pas arrêté  Yann Samuel qui s’y est recollé. Mais le plus curieux, c’est qu’il ne soit pas le seul cette année, à avoir eu la même idée. Hasard du calendrier le 21 septembre sortira à son tour, La nouvelle guerre des boutons de Christophe Barratier, réalisateur des Choristes. Voilà sans doute une excellente  et unique occasion de voir coup sur coup deux approches fort différentes tirées du même roman C’est une première dans l’histoire du cinéma français. Les médias ironisent en lançant ce n’est plus la guerre des “boutons” mais  celle des “moutons” à laquelle nous allons assister. Faut-il choisir ? En ce qui concerne TF1, il ne l’a pas fait, contre toute attente il a participé au financement des deux films. Peut être qu’en sortant d’une salle certains bougonneront :”Si j’aurais su j’aurais pas v’nu”, mais bon nombre ne bouderont certainement pas leur plaisir. Maintenant place à la concurrence et pour les plus gourmands à l’abondance, la guerre des boutons aura bien lieu et l’avantage c’est que quand c’est fini, ça recommence.

A chaque semaine son lot de procès, de rumeurs, de révélations avec ou sans fondements, et bien entendu, la classe politique ne cesse d’être en tête de gondole. Voilà donc que l’avocat Robert Bourgi, “Monsieur Afrique” officieux de Jacques Chirac, vient de lancer une véritable bombe puante sur l’histoire des dirigeants de la Ve République, en épargnant Nicolas Sarkozy dont il est un proche. Encore une nouvelle affaire qui semble tomber à point nommé, alors que s’ouvre le procès Chirac et que Villepin vient d’officialiser sa candidature pour les élections présidentielles de 2012, en contre-point à celle de Nicolas Sazrkozy. Robert Bourgi accuse Jacques Chirac et Dominique de Villepin d’avoir reçu des fonds occultes de dirigeants africains. Il passe de média en média et lâche petit à petit des fait et des noms, c’est à croire que tout le monde en a croqué ou presque durant les 30 dernières années. Ce serait le cas de Jean-Marie le Pen dont Bongo aurait ,d’après lui, financé sa campagne de 1988. Certains y voient de la mythomanie, d’autres sont consternés par ces nouvelles allégations, et les deux principaux accusés vont porter plainte pour diffamation. L’opposition en appelle à la justice et le barreau de Paris vient d’annoncer l’ouverture d’une enquête déontologique sur Robert Bourgi qui se nomme “le repenti” et déclare , un comble, “ne pas avoir de preuves”. Au lendemain de 11 septembre Robert Bourgi pratiquerait-il un terrorisme politique nouvelle version.

Kalid Cheikh Mohammed,(KCM) dit “le cerveau”, auteur présumé de l’attentat terroriste du  11 septembre et des tours jumelles du Word Trade Center, fut arrêté en 2003 et sera transféré secrètement en septembre 2006 au camp de Guantanamo. Son Procès devant un tribunal militaire, a commencé en 2008, KMC revenant sur son implication dans les attentats avait déclaré s’adressant au juge :”Tout cela avait été extorqué sous la torture, vous le savez bien”. Avec l’élection de Barack Obama en janvier 2009, le procès fut suspendu et l’administration Obama souhaitait le voir juger, avec ses complices,  par un tribunal de droit commun à New York. Le Congrès s’étant opposé à son retour sur le sol américain, le procès n’a donc jamais eu lieu et depuis l’administration Obama a dû faire volte-face indiquant que son procès aurait bien lieu, en fin de compte,  devant un tribunal militaire d’exception à Guantanamo. Nous voilà donc, semble-t-il, revenu à la case départ ou presque.

Il y a eu pourtant en fait majeur qui marquera l’année 2011, sorte de revanche contre le terroriste et Al Qaïda en particulier, c’est la mort d’Oussama Ben Laden. Il n’y a certainement pas de hasard si cet événement est survenu en 2011 alors que sa cache avait été repérée et surveillée depuis août 2010. La crainte d’une vengeance  reste très forte et les cérémonies commémoratives se sont déroulées sous très haute surveillance. Reste en place le cerveau “idéologique” d’Al Qaïda, Ayman al-Zawahiri, actuel leader du mouvement qui continue à menacer les infidèles avec toujours autant de véhémence. La guerre contre le terrorisme a évidemment pris une autre dimension, le 11 septembre 2001, le monde occidental et plus particulièrement les Etats-Unis ont pris conscience de leur vulnérabilité chronique, et reste traumatisé, une décennie après un tel événement.