Alain Roche Nalair de rien

Les socialistes voient en ce premier tour des élections primaires du parti socialiste un véritable “succès historique”, puisque près de 2,5 millions de votants ont répondu présents. Harlem Désir salue la mobilisation, l’efficacité et la transparence de ce premier tour. Les résultats sont du moins pour les deux premiers et  les deux derniers dans la logique des sondages, mais voilà Arnaud Montebourg crée la surprise, et  Ségolène Royal sort de ce combat avec un nouveau revers cuisant. Le deuxième tour qui devrait celui qui va désigner le candidat commun ne sera pas si simple. François Hollande qui a fait toute la campagne en tête selon les sondages sera-t-il battu sur le poteau.. L’annonce du camp Valls  de rejoindre François Hollande au second tour va certainement donner un coup de barre à droite qui peut être fatal au député de Corrèze. Selon le porte-parole du PS et soutien de Martine Aubry Benoît Hamon, il y a “une certaine logique idéologique à ce que l’électorat de Montebourg se reporte naturellement vers Martine Aubry”. Arnaud Montebourg plus fine gâchette, ne se laisse pas prendre par le chant des sirènes et déclare fort à propos qu’il ne donnera pas de consigne de vote. Il n’a pas perdu de vue que les candidats ne sont pas les détenteurs des voix et des reports quels qu’ils soient, et c’est aussi pour lui une astucieuse manière d’assurer ses arrières dans des tractations à venir. Certains électeurs vont s’abstenir et d’autres arriver, tout reste encore de l’ordre du possible. Malheureusement si durant cette semaine, les deux candidats creusent par trop leurs différences idéologiques et que le vainqueur ne gagne cette deuxième manche qu’avec une avance pas assez nette, quelle crédibilité aura-t-il par la suite, dans le véritable combat présidentiel?

Comme chaque année début octobre c’est l’époque de la remise des prestigieux prix Nobel, souvent la concrétisation de toute une vie de recherches. Successeurs du Britanniquele prix Nobel de médecine a été remis cette année à l’Américain Bruce Beutler et au Français Jules Hoffmann  pour leurs travaux sur le système immunitaire inné,  mais encore au Canadien Ralph Steinman pour ses travaux sur le système immunitaire adaptatif. Cela est toujours remarquable qu’un français accède à ce prix, et Jules Hoffmann rentre dans le cercle très fermé d’une douzaine de ses compatriotes qui ont obtenu cette distinction depuis le début du XXe siècle. Les deux derniers en date, les Français Françoise Barré-Sinoussi et Luc Montagnier l’ont eu conjointement pour “leur découverte du virus de l’immunodéficience humaine” en 2008. A 70ans Jules Hoffmann collectionne les distinctions et venait de recevoir ces derniers mois le prix Keyo de médecine, le prix Gairdner en sciences médicales et le prix Shaw en sciences du vivant et médecine sans oublier la médaille d’or du CNRS la plus haute distinction française et voilà maintenant un Nobel pour clôturer le tout. Cet émigré Luxembourgeois qui a obtenu la nationalité française en 1970, fait une nouvelle fois un beau cadeau à son pays d’adoption.

Steve Jobs, l’emblématique et visionnaire patron de Apple vient de s’éteindre à l’âge de 56 ans. Il avait annoncé qu’il passait définitivement la main en août dernier à son dauphin Tim Cook qui le remplaçait déjà à la tête de la société depuis qu’il avait pris un congé illimité en janvier 2011, pour raison de santé. Les réactions sont excessivement nombreuses à travers le monde entier, et Barack Obama dans un communiqué se dit fort “attristé par la nouvelle” et déclare : “Steve était l’un des grands inventeurs américains, assez courageux pour penser différemment, assez audacieux pour croire qu’il pouvait changer le monde, et assez talentueux pour le faire”. On souligne son génie  et TIm Cook  estime que “Steve laisse derrière lui une société que seul lui pouvait avoir bâtie, et son esprit sera pour toujours la fondation d’Apple”. Mais voilà au moment où tout le monde l’encense, certains osent parler de “dictateur”, et racontent  la peur qu’il engendrait à cause de ses crises de colère et son arrogance. L’un des reproches faits à Steve Jobs était le verrouillage de ses produits afin de rendre l’utilisateur dépendant sous prétexte de le libérer, le paradoxe de ce “visionnaire réactionnaire”. Il est bien évident qu’il n’avait rien d’un philanthrope tout comme Bill Gates qui a dit en apprenant sa disparition : “Steve Jobs me manquera énormément”. Il était avant tout un perfectionniste qui n’avait comme objectif que de tirer ses produits par le haut, ce qui le rendait certainement inflexible et cassant, un être avec qui il était difficile d’échanger. Plus qu’un grand créateur, c’était un grand découvreur doublé d’un chef d’orchestre avec un sens de l’esthétisme hors du commun.

Consternation dans les milieux policiers, le numéro 2 de la police judiciaire de Lyon, Michel Neyret, est mis en examen puis écroué à la prison de la Santé  lundi dernier. Une enquête sur un trafic international de cocaïne a permis de remonter jusqu’à lui. Comment un super flic que l’on dit extraordinaire avec un brillant passé peut-il en être arrivé là?  Si les écoutes téléphoniques n’ont pas permis de l’accuser d’avoir mis en oeuvre le trafic, elles ont mis à jour des comportements illicites, une manière de rémunérer ses informateurs avec de la drogue détournée, pratique courante par le passé. Mais voilà depuis 2004 il n’est plus question d’agir ainsi et les chefs d’inculpation tombent : corruption,  trafic d’influence , association de malfaiteurs, violation du secret professionnel et bien d’autres encore. Le commissaire aurait côtoyé le “milieu” de très près et particulièrement Stéphane Alzraa et Gilles Benichou qui lui auraient prêté des voitures de luxe et offert un voyage à Marrakech. Tout cela ne sent pas très bon pour ce “play-boy, flambeur et noceur” ,comme le présente son ami Olivier Marchal, ex flic devenu réalisateur, pour qui il a accepté de jouer Neyret par Neyret, dans une saga sur le  gang des Lyonnais. Michel Neyret serait-il passé de l’autre côté du miroir?  Les enquêtes se poursuivent et le monde de la PJ en Rhônes-Alpes est ébranlé, particulièrement sur Lyon et Grenoble. Quatre autres policiers ont été récemment suspendus. En ce qui les concerne l’enquête de ces derniers elle porterait sur leur façon de travailler et la gestion des indics. Affaire à suivre.

Décidément cette présidentielle de 2012 va être pleine de rebondissements et de surprises. Nous en avons eu déjà pas mal avec la disparition prématurée de quelques leaders charismatiques. Ce fut tout d’abord DSK mis hors course après ses démêlés judiciaires, puis Nicolas Hulot qui est défait lors des primaires par Eva Joly et enfin Olivier Besancenot  qui préfère passer la main. Dimanche soir, l’atypique Jean-Louis Borloo à la stupéfaction générale, surtout des siens, à moins de sept mois du scrutin, annonce sur TF1 qu’il renonce à se présenter. Voilà que l’inclassable politique prend à contre-pied le centre-droit qui en avait fait son porte-drapeau. Mais que s’est-il passé ? Une chose est certaine, il a gardé sa décision secrète jusqu’au dernier moment, sans doute pour que l’on ne cherche pas à l’en dissuader. Certains parlent de “pressions”, d’autres de mains tendues de la part de l’UMP. Une chose est évidente, sa décision dans le camp de la majorité fut plutôt bien accueillie, à l’instar de Nicolas Sarkozy jugeant “plus courageux de renoncer que d’y aller”. Mais comme la nature politique a horreur du vide, on se bat déjà pour prendre le relai. A côté du président du modem, François Bayrou, “candidat naturel” du centre, Hervé Morin souhaiterait un rassemblement des centres, tendance droite. Comme cela on se demanderait pas vraiment pour qui ils rouleraient ? Mais Hervé Morin et ses proposition sont loin de faire un consensus  dans ses propres rangs.

Voici à nouveau un film inspiré de l’actualité. Jean-Marc Moutout part d’une brève  entendue en 2004, pour camper un thriller psychologique sur les rapports humains au sein de l’entreprise. Le réalisateur, après Violence des échanges en milieu tempéré, renoue avec ce genre. Avec De bon matin, Jean-Marc Moutout continue à explorer une thématique souvent exploitée, celle du monde de l’entreprise et son influence sur les individus et leurs environnements familiaux. C’est le tableau de la souffrance quotidienne au travail qui mêlent les humiliations aux bassesses vers la mise au placard, antichambre de la porte annoncée. Histoire d’un banquier qui, De bon matin, tue ses deux supérieurs avant de se donner la mort. Jean-Pierre Darroussin incarne Paul, un personnage complexe, cynique égoïste et facétieux, mais aussi très humain. Le réalisateur ne tarit pas d’éloges sur son interprétation et déclare : “Je suis absolument fasciné par ce qu’il fait dans le film…Son interprétation est tellement forte”. Pour créer une plus grande intimité avec le spectateur, Jean-Marc Moutout filme son personnage au plus près, et la structure narrative repose sur les flaschbacks, pour mieux pénétrer l’histoire de cet homme et  le bilan de sa vie. Ce film oppressant, totalement dans l’air du temps,  ne répond à aucune question, mais nous oblige à nous en poser sur les valeurs de la nature humaine dans notre société actuelle. Film totalement contre indiqué pour ceux qui veulent un peu de miel dans leur eau froide.

Décidément avec le XV de France nous allons de surprise en surprise et elles sont loin d’être toutes bonnes. Nous avons comme l’impression qu’il se passe quelque chose au sein de cette équipe et de la relation avec son entraîneur, qui nous rappelle malheureusement un goût de déjà vu. Pourtant nous aurions pu croire que le rugby c’était  bien autre chose que le football, mais les coupes du monde semblent ne pas nous réussir en 2011 non plus. Lièvremont et ses joueurs sont-ils toujours en phase? Il est probable que  cette maladresse, qui a voulu que l’on annonce avant la coupe du monde le nom de son remplaçant en la personne de Philippe Saint André, ne soit pas pour rien dans l’ambiance actuelle. Cela n’a pu qu’avoir des répercutions catastrophiques pour la confiance et l’unité du groupe, qui doit être sans faille. La presse après la défaite incroyable face au Tonga (14-9) va  très vite comparer Lièvremont à Domenech, comme un homme en fin de course. Dès à présent le bouc-émissaire est choisi, alors que nous sommes qualifié d’une bien curieuse manière certes,  mais que tout peut être possible. Dimanche lors d’une conférence de presse, nous assistons à la déception en direct du coach qui, après avoir parler de non engagement, constate douloureusement l’éparpillement de son groupe qui le fuit même pour une troisième mi-temps annoncé histoire de resserrer les liens. Il déclare la mine déconfite : …”Pour certains, je ne suis peut-être qu’un entraîneur de PRo D2 absolument pas compétent pour entraîner une équipe du standing de laFrance. Mais je sais me battre….je n’ai absolument pas envie de lâcher. Je suis persuadé qu’on a le potentiel pour battre les Anglais”. C’est certainement vrai, mais faut-il encore y croire et passer cette envie de se battre aux acteurs de la partie.

Seul candidat de la gauche, majoritaire d’une courte tête au Palais du Luxembourg, Jean-Pierre Bel , 59 ans, élu de l’Ariège  vient d’être d’accéder au “plateau”, nom donné  à une vaste estrade  d’où le numéro un du Sénat préside les séances. Le président a été élu par ses pairs sous la houlette d’un bureau provisoire composé du doyen d’âge du Sénat le communiste Paul Vergès assisté  des six plus jeunes sénateurs en tant que secrétaires.Elu sans surprise avec 179 voix contre 134 pour le président sortant UMP, Gérard Larcher, affaibli pour les 29 voix de Valérie Létard candidate du centre.  C’est le  premier président de gauche du Sénat sous la Ve République. Cet homme d’appareil, chef de file du groupe socialiste, est un illustre inconnu comme très souvent le sont, les présidents du Sénat. Il est connu par les siens pour gérer avec habileté les conflits dans les couloirs de la rue Solférino ou dans ceux du Palais du Luxembourg,  les deux favoris des primaires s’accordaient sur sa candidature, voilà une belle prouesse. En 2008 il avait déjà été opposé à Gérard Larcher, président sortant qui l’avait remporté par 173 voix après une primaire fratricide face à Jean-Pierre Raffarin. Voilà donc une bel revanche pour celui qui semble décidé à modifier l’image du Sénat.