Alain Roche Nalair de rien

Au moment où François Hollande est sur toute les ondes, de toutes les unes et crève les plafonds des sondages, il semble évident que les médias s’intéresse de près à celle qui partage sa vie. Inséparable de François Hollande depuis 2005, la journaliste Valérie Trieweiler soutient son candidat de coeur tout en menant sa propre carrière. Elle présente entre autre sur Direct 8, l’émission Itinéraire. C’est une femme indépendante qui n’hésite pas à dire d’elle : “J’ai du caractère c’est comme ça depuis toujours”.  Elle rajoute : “Je suis franche et j’aime qu’on le soit avec moi, je n’aime pas les non-dits”. Il est clair que le candidat du PS a une compagne  qui a  de l’ambition et ne se dit nullement impressionné par le pouvoir, elle déclare ” Il faut savoir rester maître de sa vie”. Celle qui fut longtemps journaliste politique à Paris Match, sait de quoi elle parle et connait bien le milieu, à priori il semble que si les français élisent François Hollande, Valérie Triexeiler sera une première très éclairée des manigances du monde politique national et internationale. Incontestablement elle est une alliée de poids dans cette campagne électorale présidentielle pour le candidat du PS.

Il ne manque pas de futurs présidents qui veulent tenter un hold up au centre droit. Que ce soit  François Bayrou, Hervé Morin ou Villepin, ils sont venus ils sont tous là pour plomber en quelque sorte la majorité présidentielle et le modèle unique proposé par l’UMP. L’appétit politique est plus que jamais présent au centre, qui n’a pas fait ses primaires. Le Modem ne représente pas une grosse force ,mais peut faire pencher la balance de ses élections. Plus étonnant François Hollande se dit près à intégrer le plus crédible d’entre eux, c’est à dire pour l’instant encore François Bayrou dans son gouvernement si celui-ci appelle à voter pour lui au second tour. Villepin attend pour se prononcer.La candidature d’Hervé Morin, taxé de 1 à 2% par les sondages, n’a pas manqué de faire sourire. Les ambitions sont intactes, mais la réalité est tout autre. Comme très souvent nous allons, pour ces futures présidentielles 2012, nous retrouver dans un duel droite gauche, UMP, PS. avec tractation au second tour pour tenter de glaner quelques pourcentages qui feront toute la différence.

Même si la victoire n’est pas écrasante, elle est suffisante pour s’imposer sans contestations. Sur 2,2 millions de bulletins dépouillés, François Hollande recueille 56, 38% des voix contre seulement 43,62 % pour Martine Aubry.  Ce résultat partiel suffit donc dès dimanche soir pour que les Aubrystes reconnaissent leur défaite. Dans la foulée, Martine Aubry  prend la parole et salue : ” François Hollande, notre candidat à la présidentielle” et ajoute “Il incarne l’espoir des socialistes et de la gauche”. En apparence l’unité est faite derrière celui qui doit porter les couleurs socialistes aux élections présidentielles de 2012. Nombre d’éditorialistes saluent en lui l’orateur, allant même à le comparer à Mitterrand en 1981, et surtout le rassembleur. Il va  falloir en effet mettre toute son talent en action pour réparer dès à présent les dommages collatéraux de la fin de campagne et les mots qui fâchent. Il est bien évident que la droite ne se prive pas d’utiliser la panoplie des petits mots fournis par les adversaires d’hier, amis d’aujourd’hui, nommant Hollande le représentant de “la gauche molle” ou  le “candidat du système”.  La haute autorité des primaires citoyennes a validé lundi après-midi les résultats définitifs, 56, 6% pour Hollande, 43,’% pour  Martine Aubry, résultats obtenus sur 2 841 167 suffrages exprimés. Maintenant le plus compliqué est d’arriver , au plus vite, à lier les troupes pour qu’elles marchent d’un seul pas, en osmose,  derrière le candidat choisit lors des primaires, ce qui ne fut pas le cas en 2007. Maintenant, pendant les six prochains mois, après ce tour de chauffe, le véritable combat commence . François Hollande a déjà donné “rendez-vous pour le 6 mai 2012″à Nicolas Sarkozy Il va falloir fourbir ses armes, convaincre son camp, mais aussi la gauche dans son ensemble sans oublier les français sceptiques ou indignés, et ce ne sera pas une faible affaire.

L’ultime débat entre les deux finalistes, Martine Aubry et François Hollande,  aurait pu être terriblement destructeur. Tous les politologues s’accordent à dire que “la guerre des roses” n’a pas eu lieu. Les adversaires de cette ultime joute  sur France 2 ont gardé à l’esprit que quoi qu’il advienne, il fallait préserver un élan commun pour lequel  ils seront  unis demain. Une seule chose comptait pour demeurer crédible, ne jamais perdre  de vue, que seul vrai débat qui compte sera celui de la campagne présidentielle de 2012. Si l’on ne peut que saluer l’aspect démocratique de ce système, on pouvait aussi craindre  le pire, vu qu’ il n’est pas partagé que par un seul des camps qui s’affronteront en 2012. Pour Copé,  ”on fait des primaires quand son camp n’a pas de leader naturel”, ou qu’il ne s’est pas auto proclamé comme tel, serait-on tenté de rajouter. La critique est facile, l’art l’est moins, tout le monde le sait bien. On a pu constater que les deux candidats, autant que faire se peut, ont su transformer ce temps d’affrontement pas en simple querelle de personne, mais en tribune pour le changement. Chacun a joué sa partition, Hollande celle du rassembleur et Aubry celle d’une gauche forte certes, mais il faudrait faire une analyse fine pour trouver de réels points d’opposition. Seuls semblent diverger la forme et les priorités, l’important c’est qu’ils soient d’accord sur l’essentiel, combattre sans merci Nicolas Sarkozy, qui ne peut que prendre acte de leur détermination et du succès inattendu de ces primaires, en préparant sa contre attaque.

Les socialistes voient en ce premier tour des élections primaires du parti socialiste un véritable “succès historique”, puisque près de 2,5 millions de votants ont répondu présents. Harlem Désir salue la mobilisation, l’efficacité et la transparence de ce premier tour. Les résultats sont du moins pour les deux premiers et  les deux derniers dans la logique des sondages, mais voilà Arnaud Montebourg crée la surprise, et  Ségolène Royal sort de ce combat avec un nouveau revers cuisant. Le deuxième tour qui devrait celui qui va désigner le candidat commun ne sera pas si simple. François Hollande qui a fait toute la campagne en tête selon les sondages sera-t-il battu sur le poteau.. L’annonce du camp Valls  de rejoindre François Hollande au second tour va certainement donner un coup de barre à droite qui peut être fatal au député de Corrèze. Selon le porte-parole du PS et soutien de Martine Aubry Benoît Hamon, il y a “une certaine logique idéologique à ce que l’électorat de Montebourg se reporte naturellement vers Martine Aubry”. Arnaud Montebourg plus fine gâchette, ne se laisse pas prendre par le chant des sirènes et déclare fort à propos qu’il ne donnera pas de consigne de vote. Il n’a pas perdu de vue que les candidats ne sont pas les détenteurs des voix et des reports quels qu’ils soient, et c’est aussi pour lui une astucieuse manière d’assurer ses arrières dans des tractations à venir. Certains électeurs vont s’abstenir et d’autres arriver, tout reste encore de l’ordre du possible. Malheureusement si durant cette semaine, les deux candidats creusent par trop leurs différences idéologiques et que le vainqueur ne gagne cette deuxième manche qu’avec une avance pas assez nette, quelle crédibilité aura-t-il par la suite, dans le véritable combat présidentiel?

Dernier sondage en date du CSA pour BFMTV, RMC et 20 minutes, François Hollande conserve sa place de leader avec 34% devançant Martine Aubry 27% et Ségolène Royale qui reste troisième avec 9% des personnes interrogées. Quand il s’agit de sympathisants socialistes François Hollande accentue sa position avec 42% soit +2%, face aux 31% de Martine Aubry qui chuterait d’après ce sondage de 8% en un mois. En ce qui concerne les futures élections présidentielles de 2012, que ce soit François Hollande ou Martine Aubry qui représente le PS, ils seraient en tête au premier tour face à Nicolas Sarkozy. Mais la route reste longue et 46% des personnes interrogées considèrent que le PS sortira affaibli des prochaines primaires qui se dérouleront les 9 et 16 octobre prochains. Si ce type d’élections citoyenne est indéniablement une avancée démocratique, il ne manque d’inconvénients, et 67% des personnes interrogées ne connaissent toujours pas les conditions d’un tel vote.

Alors qu’outre atlantique DSK a été libéré sur parole et que ses avocats ont cherché à négocier avec le procureur Cyrus Vance l’abandon des charges de tentatives de viol, mais que l’enquête se poursuit, une nouvelle plainte vient d’être déposée en France. L’affaire n’est pas nouvelle puisqu’elle date de février 2003. Il semble que cette fois ci toutes velléités de retour dans la course des primaires PS soient définitivement inconcevables. Du reste si différents membres du PS l’ont évoqué, en aucun cas DSK en a émis le souhait, trop occupé actuellement à sa défense . Son avenir politique n’est certainement pas la première de ses préoccupations. La nouvelle plaignante est la journaliste et l’écrivain Tristane Banon. Si elle a choisi la qualification de tentative de viol, c’est pour une question de prescription des faits supposés qui est de 10 ans, alors que pour une agression sexuelle elle n’est que de 3 ans. Reste au parquet,  de classer l’affaire sans suite, d’ouvrir une enquête ou de la confier à des juges. Dans le cas d’un procès, la plaignante devra prouver les faits. Quand l’Express demande à l’accusatrice pourquoi porte-t-elle plainte seulement maintenant, elle déclare :” Je n’en peux plus d’entendre dire que je suis une menteuse du fait que je ne porte pas plainte”. L’affaire éclaboussera le PS au delà de l’accusé, puisque sa mère, élue socialiste, une amie de DSK l’aurait dissuadée de porter plainte à l’époque. Tristane Banon affirme aussi que François Hollande, alors secrétaire du Parti Socialiste, “connaissait l’histoire” ainsi que ” l’entourage de Laurent Fabius”.Voilà encore une affaire qui ne sent pas très bon la rose si l’on veut en croire Manuel Valls qui se refuse à commenter “ce torrent de boue, et pardonnez moi l’expression, ce torrent de merde qui envahit les ondes de la vie politique française”.

Mais que se passe-t-il actuellement chez nos ex politiques, sont ils en mal de popularité ? Luc Ferry lance un pavé dans la marre et notre Corrèzien l’aurait-il imité ? Il semble surtout que la presse soit en manque de buzz permanent. Il est vrai que l’on a pas une affaire Ben Laden ou DSK tous les jours, alors on décortique, on brode… A priori l’humour de Jacques Chirac n’est pas de mise ni à droite ni à gauche, et surtout dans l’ère sarkozienne. Ce qui est dit est dit, et cochon qui s’en dédie. Ce message qui a certainement un côté subliminal a fait mouche, mais montre bien dans quel désarroi se trouvent les politiques de part et d’autre. 2012 va être une curieuse campagne où ne cesseront de pleuvoir petits mots assassins et coup bas.  Les Limousins ne manquent pas d’humour et la Corrèze en est. Il est bien évident que les hommes, qui ont été amené à se croiser souvent et à s’observer dans leur parcours politique,  s’apprécient certainement. Voilà aussi,pour Jacques Chirac, un bon coup de pub pour la sortie du deuxième tome de ses mémoires, où en fait tout est écrit. Notre humoriste du week end a certainement perdu la mémoire et sait très bien que dans son deuxième recueil,  il écornait sérieusement l’image de Nicolas Sarkozy et tressait des louanges à François Hollande. Mais est-ce là un bien grand mystère ? Il fallait le dire, il l’a fait, et l’humour n’ est-il pas  le véhicule parfait pour dire des vérités  l’air de rien qui  font mouche ?

Au lendemain du discours de politique générale de François Fillon à l’Assemblée, le premier ministre semble avoir “remis en ordre la majorité”. Après avoir défendu et s’être félicité pour l’action passé du gouvernement, il annonce la “continuité” pour l’avenir. Pour Martine Aubry le premier ministre vit “à côté de la réalité de ce que vivent les français… dans un autre monde”. La première secrétaire du PS annonce comme pour tenter de désamorcer les bombes à venir et décourager les futurs prétendants, qu’un pacte de non agression était mis en place pour les primaires à venir. Le triumvirat, Aubry, Royale, Strauss-Khan décideront ensemble d’un candidat unique. Pour elle c’est vital et elle déclare : “On a tiré toutes les leçons du passé de la division”. L’annonce a fait long feu, parce que déjà François Hollande dénonce les “arrangements”. “Les pactes ça vaut pour ceux qui les signent et éventuellement les respectent, ça ne vaut pas pour ceux qui n’en sont pas” ajoute-t-il. Il faut aussi savoir que pour l’instant deux élus socialistes ont fait acte de candidature, Manuel Valls et Arnaud Montebourg. Le PS est encore loin de s’être mis en ordre de marche et les primaires risquent encore une fois tourner à une sanglante bataille d’ego.

Les sondages se multiplient où le président du fond monétaire international,FMI, caracole en tête des présidentiables du PS. Un sondage CSA pour l’hebdomadaire Marianne va encore plus loin. Lors d’un duel hypothétique au deuxième tour des présidentielles de 2012, DSK l’emporterait face à Nicolas Sarkozy, par 52 % contre 48 %. Il semble aussi que la première secrétaire du PS, a, avec Dominique Strauss-Kahn, réussi à creuser l’écart avec Ségolène Royal, François Hollande et Lionel Jospin dans l’esprit des français. “Ils ont convenu de ne pas se fâcher et d’y réfléchir ensemble”, raconte-t-on. Pour l’instant, l’un et l’autre ont intérêt à respecter l’accord tacite qui leur permet de tenir à distance leurs rivaux. DSK ironisait en novembre : ” C’est peut-être parce que je suis loin que les Français m’aiment bien”, ce qui n’est certainement pas totalement faux. On pourrait se demander à quoi servent tant d’hypothèses et de supputations hasardeuses, deux ans avant l’échéance présidentielle ? Peut-être de permettre à DSK, face à la “Merkel de gauche”, de sortir de sa réserve et de se positionner en tant que candidat le plus crédible. Il a déclaré sur RTL : “Maintenant, si vous me reposer cette question [d'une candidature] ? La réponse est oui”. Défait aux primaires du PS en 2006 par Ségolène Royal, prendra-t-il le risque en 2011 d’une nouvelle déconvenue face à Martine Aubry, préférée des militants ?