Alain Roche Nalair de rien

Homs croule sous les tirs de requêtes et le nombres de morts ne cesse de s’amplifier de jour en jour.  Des milliers de morts de blessés qui sont poursuivis jusque dans les hôpitaux pour être arrêtes, torturés et disparaissent ainsi sans espoir de retour. Une ville où la population ne peut pas dignement enterrer ses morts. Homs est devenu la ville de tous les dangers un véritable Beyrout Syrien, où l’armée libre affronte les blindés du régime fournis par la Russie qui a maintien ce tyran. Pourtant il est évident que nous assistons une fois de plus à un véritable génocide, sans que l’ONU puisse réellement jouer un rôle efficace. C’est actuellement un véritable nettoyage confessionnel des quartiers.L’accès au bus sont dangereux aux sunites, aux chrétiens, ils peuvent à tout moment être arrêtés et on ne les revoit jamais après être le arrestation. Il faut dire que le régime de Bachar al assad possède 17 services de renseignements avec chacun leur propre prison.Les Jaouié, composés de 20 000 membres, sont les plus redoutés. Ce service de sécurité de l’armée de l’air est commandé par le général Jamil Hassan qui reproche à Bachar al Assad sa mollesse. A Homs la population résiste au prix de sa vie,chaque vendredi, jour de prière une manifestation est organisée où les slogans tels “La Russie tue nos enfants” fleurissent. La presse  couvrant actuellement le conflit au prix de tous les dangers paye aussi un lourd tribu, comme ce fut le cas pour  la mort de la journaliste américaine Marie Colvin et du photojournaliste français Rémi Ochlik tombé au front. Attendrons-nous impuissants que la ville d’Homs soit rasé de la Syrie pour réagir alors que nous furent prompt, au delà de tout, à libérer la Libye ? Il faut dire que nombres de pays sont en période d’élections et le boucher d’Homs ne l’ignore pas.

Qui peut s’étonner aujourd’hui de la prise de position de Claude Allègre ? Certainement pas les enseignants qui l’ont combattu  à l’époque où il fut un ministre de l’enseignement de triste mémoire qui déclara “Il faut dégraisser le Mammouth”. Face à une levé de boucliers sans précédent,  son très cher ami l’éléphant du PS Jospin, avec qui il jouait à Matignon au basket ball, le congédia. Dans sa mémoire d’éléphant du parti, le PS à l’époque, il a conservécertainement une rancune tenace un vieil esprit revanchard,  dans le meilleur des cas. Sachant que Nicolas Sarkozy utilise fort bien les transfuges PS pour discréditer la gauche caviar, l’homme a dû se dire qu’il avait là l’occasion de tenter un come back à rejouer et s’est déclaré haut et fort pour le président en exercice. IL se fourvoie certainement encore une fois, mais au moins il dévoile enfin son véritable positionnement sur l’échiquier politique français, même s’il n’est que point. Décidément après la triste histoire de Besson en 2007, alors porte parole de Royale,  qui lui plante un couteau dans le dos,et passe à l’ennemi.  Voilà en 2012, Claude Allègre qui change de camp, mais aussi parce qu’il n’est pas vraiment pris au sérieux dans ce qui fut autre fois le sien et n’y a aucun avenir. Ces hommes là, n’ont aucune conviction, seulement de l’ambition souvent mal placée. Comme tous ces politiques, qui ont goûté au pouvoir, suiveurs à chaque mouvement de troupe,  il tendent leur sibylle,  espérant un petit poste, afin de retrouver les ors et les pompes de la République. Droite, gauche, centre, peu importe le pot pourvu qu’il ait l’ivresse d’un pseudo pouvoir.

Au Pays du sang et du Miel, est le titre du film que signe Angelina Jolie en tant qu’auteur mais aussi réalisatrice. La belle mêne une promo française tambour battant et raconte que son histoire d’amour sur fond de guerre n’est pas vraiment un film dans la mouvance Hollywoodienne actuelle. Du reste ajoute-t -elle  avec un large sourire qui lui coupe la tête en deux et montre une dentition de requin charmeur : ” Beaucoup de gens  se sont poliment demandés si je n’étais pas devenue folle”. Folle il semble qu’elle en soit vaccinée, mais elle sait ce qu’elle veut et n’en démord pas. Elle rencontre que son passé d’ambassadrice de bonne volonté au HCR, n’est pas pour rien dans le choix d’une guerre que l’on veut oublier et qu’elle fait revivre avec violence et amour sur l’écran. Elle confie : “Je me suis mis à écrire le scénario sans penser à le tourner moi-même”. Mais comment financer un tel projet sans se mettre dans la balance.  Combative, quand elle croit en une cause, elle s’investit à fond et qui m’aime me suite. C’est du reste ce que son mari Brad Pitt fait accompagné de leurs six enfants. Film à découvrir absolument par curiosité.

Plus il va, moins on peut. Triste constat que l’on peut appliquer à la création dans son ensemble. Une sorte de frilosité  envahit notre société devenue de plus en plus procédurière à l’instar de la pudibonde société américaine. Après une censure d’affiches où l’on remplace stupidement la pipe de Mr Hulot par un petit moulin à vent, récemment on vient d’interdire celles de Guillon pour des raisons politiques  et celle du film Les Infidèles pour son obscénité. Mais où va-t-on? Vers quel obscurantisme glissons nous pas à pas ? La peur de l’autre, de sa différence et cette perpétuelle tentation de faire taire. On mesure chaque jour un peu plus à quel point la censure rampante, à tous les niveaux, fait de plus en plus barrage à la liberté d’expression. Le dessin de presse trop souvent malmené pour des raisons budgétaires avouées, l’est aussi peut être parce qu’il faut de plus en plus temporiser avec les lobbies et les extrémistes de toutes crinières, qui se déchainent en permanence sur les publications. Editer du dessin pour ne rien dire, ne pas déranger, à quoi cela peut-il bien servir ? La réponse est simple à rien, alors passons nous des dessinateurs. Pourtant la vocation d’un bon dessin n’est-il pas de mettre un peu de poil à gratter dans la soupe des mots. Il doit déranger et faire rire de choses qui sont trop souvent consternantes. Maintenant prendre le risque de le publier va bientôt devenir une véritable roulette russe. Nous voilà à une époque où tous les intégrismes sont sur les dents qu’ils soient religieux au pas. Depuis quelques temps on peut constater, non sans une certaine stupeur, le retour de virulents  Ayatollahs catholiques qui s’en donnent à coeur joie pour faire écho sans doute aux autres intégrismes religieux dont on se croyait à tord éloignés. Ils s’organisent des campagnes de presse gratuites en dégradant une oeuvre d’art au sein d’un musée qui n’a pas reçue leur bénédiction, en provoquant jusqu’à l’ intimidation physique de spectateurs qui n’ont plus le libre arbitre d’aller au théâtre voir la pièce qui leur plait. Suite à une plainte de l’AGRIF, l’alliance générale contre le racisme et le respect de l’identité française et chrétienne,  du 10 mars 2010, notre confrère Plantu  a été mis en examen le 22 novembre 2011, tout comme  Mr Fottorino, ex directeur de publication du Monde, le 6 février 2012. Tous deux devraient prochainement comparaitre en justice, tout cela parce qu’ils ne goûtent  dessin qui n’était à l’origine qu’une blague, d’après son auteur. Ce dernier, se déclare de plus en plus “inquiet pour la liberté d’expression” et il n’est pas le seul.  Que cherchent-ils, en attaquant Plantu, un nouveau coup d’éclat pour se faire remarquer ?  Ce dessinateur ne se doit-il pas aussi de dessiner pour ceux qui ne croient pas ? Depuis quand la religion est obligatoire ?  Pourquoi les athées n’auraient pas eux aussi des dessins qui leur plaisent ? Le dessinateur du Monde abonde dans ce sens et fait ce triste constat : ” Tout citoyen qui a envie de penser librement va de plus en plus être l’objet de fatwas lancées par ddes intégristes, des manipulateurs non représentatif de leur religion”. Parce que le pire c’est ça ce sont eux, et certainement pas une images que l’on n’est pas tenu de regarder, qui compromettent par leurs violences à tous niveaux la crédibilité de la religion qu’ils sont sensés défendre. Allons-nous revenir au temps de l’inquisition au XXI e siècle et demander aux peintres et dessinateurs de se justifier du contenu de leur création? Souhaitons une société plus laïque encore un mot qui de plus en plus semble s’émousser.

Loulou Nicolin peut être fier de son équipe. Elle est non seulement passée très proche de l’exploit, mais a surtout empêché le PSG de prendre le large dans ce championnat de L1. L’entraîneur René Girard  plutôt cash dans ses propos promet : “On est à un tout petit point. On va les emmerder jusqu’au bout.” Pas étonnant que ce coach plaise à Loulou qui est connu pour son franc parler mémorable.  Il y a bien entendu dans ce match un petit arrière goût de regret, et l’égalisation pour Girard est certainement dû à “un manque de lucidité”. Pour Carlo Ancellotti, il avoue que je match a été “difficile, compliqué” et reconnait à l’équipe de Montpellier un jeu fluide et naturel dû au fait que les joueurs se connaissent bien et travaillent ensemble depuis 2 ou 3 ans. Loulou Nicolin a bien fait de rebrousser chemin, billet en main, il ne voulait pas, dit-on porter la guigne à son équipe et a préféré renoncer au voyage et au plaisir de vivre le match en direct. Peut-être est-ce aussi ne sentait-il  pas aussi à l’aise au Parc des Princes au milieu des officiels qu’il souhaite l’être. Certainement que l’homme aime vivre sa passion jusqu’au bout, avec son tempérament il déteste être obligé de mettre sans cesse sa langue sous son talon face aux médias omniprésents lors de ce choc au sommet, surtout qu’il avait promis : ” Si l’on gagne je pars en vrille”. Tout un programme !

“L’arnaqueur des stars”, Christophe Rocancourt vient d’être condamné dans l’affaire Catherine Breillat pour abus de faiblesse à 8 mois de prison ferme et 578 000 € de dommages et intérêts. Seulement voilà en fait il est sorti de la prison de la Santé ou il vient de purger deux mois de détention préventive. Christophe Rocancourt, 44 ans a profité de l’état de santé précaire de la réalisatrice Catherine Breillat, 63 ans,  dans un état de fatigue extrême, pour lui extorquer plus de 700 000 €. Comme l’on dit dans le langage populaire :  ”on ne plume pas un lapin”, aussi l’arnaqueur n’a “aucune ressource” pour rembourser Catherine Breillat. Comme il vient d’être condamné pour la première fois en France  à 18 ans de prison dont 8 mois ferme, une peine inférieure à deux ans peut être aménagée, sous le forme de jours-amende, par le port d’un bracelet électronique ou un régime de semi-liberté. Le play-boy a déjà purgé  5 ans de prison aux Etats-Unis pour avoir escroqué le tout Hollywood sous différents pseudos. Il reste comme d’habitude pour lui a tour raconter dans un livre, il est peu probable que cette fois-ci Catherine Breillat veuille l’adapter au cinéma.

Le comble c’est que Christophe Rocancourt déclare en parlant de la réalisatrice : “Je crois qu’elle est très malheureuse” et assure qu’il “l’aima bien”. Catherine Breillat très affaiblie,qui se serait bien passé de cette affaire,  fait le bilan et dit :  «Le pire, c’est d’être prise au piège par un minable, dans une affaire minable. L’abus de faiblesse, c’est minable. J’espère que je vais réussir à surmonter les dettes, qu’elles ne vont pas me détruire. Si on me met à la porte de ma maison, je meurs»

Les rues d’Athènes et de Salonique viennent de connaitre une véritable guérilla urbaine. Plus de 100 000 personnes étaient descendues dans la rue pour manifester contre le vote d’un nouveau plan d’austérité. La manifestation tourne très rapidement à l’affrontement, les casseurs se sont invités à la fête. Les manifestants jettent sur les forces de l’ordre, pierres, morceaux de marbres et cocktail Molotov . Les forces anti émeutes répliquent par des gaz lacrymogènes. Alors que les débats continuent au Parlement, les affrontements se poursuivent encore à 22h. Les casseurs cagoulés brisent les vitrines et détruisent tout sur leur passage. Ses bâtiments sont incendiés dont un des cinémas les plus anciens d’Athènes. Le Parlement, gardé par 3 000 policiers, continue sa séance malgré les incidents, et adopte le nouveau plan de rigueur. La crise grecque, “c’est la guerre”, explique l’historien et ethnologue Panaglotis Grigoriou. Plus de trois millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté selon Eurostat. C’est le royaume de la débrouille et se développent des mouvements citoyens, la résistance s’organise comme en temps de guerre.

Le 8 février 2008, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné Jean-Marie le Pen à trois mois de prison avec sursis et 10 000 € d’amende pour “Apologie de crimes de guerre” et “contestation de crime contre l’humanité”. La cour d’appel de Paris a confirmé cette condamnation suite aux propos publiés en 2005 dans l’hebdomadaire d’extrême droite Rivarol. Bien évidement l’avocat du fondateur du Front Nationale qualifiant ce jugement de “décision scandaleuse qui viole la liberté d’expression” et annonce que son client va se pourvoir en cassation.

Mais l’actualité a des raccourcis assez amusant. Car Marine le Pen dans un même temps boycotte les journalistes de Mediapart qui ne sont pas les bienvenus et même proscrit des conventions présidentielles du FN. On se demande là  s’il n’y a pas quelque part aussi un viole de la liberté d’expression. François Bonnet écrit :” …Il n’a jamais été question pour nous de boycotter de Front National. Mais bien au contraire, de raconter son électorat, son fonctionnement, de décrypter ses stratégies, son idéologie, ses propositions. Pour mieux en cerner les menaces et les dangers.”

Nous n’avons pas besoin de beaucoup d’imagination pour savoir comment la liberté de la Presse déjà bien écornée serait totalement mis à l’index en cas d’une présidence FN. Mais le négationnisme n’est pas une exclusivité du FN, la preuve le dérapage du député UMP, Christian Vanneste. Cet habitué des dérapages en tous genres vient de jeter un nouveau pavé dans la marre. Il va jusqu’à nier la déportation des homosexuels en France. Pour lui ce n’est que légende. Les réaction ne sont pas fait attendre, Jean-François Coppé a demandé l’exclusion et des sanctions. Il faut dire que le gaffeur avait aussi qualifié la porte parole  de la campagne Nathlie Kosciusko-Morizet, de “trop aristo”. Alors là c’est la gaffe de trop…

Le monde entier apprend avec stupeur que la chanteuse Whitney Houston vient d’être retrouvée morte dans la baignoire d’une chambre de l’ hôtel Hilton de Beverly Hills. Les supputations vont bon train, la presse s’empare de l’affaire. Il faut faire de l’audience et papier, en savoir plus que les autres et surtout en dire plus quitte à l’inventer. Ragots en tous genres,  les gens écoutent tout et n’importe quoi, parce qu’en fait, on ne sait rien. Quelle boive, se drogue et prenne des médicaments, rien de nouveau, c’est sa vie ordinaire. La fête, elle l’a faite si souvent pour oublier quoi? Elle avait oublié depuis longtemps. Une étoile née, brille au firmament et s’éteint . C’est la cruelle  règle de show business. C’est la vie de milliers d’artistes petits ou grands, connus ou inconnus. Souvent l’affaire finit mal, très mal? Comment gérer l’après succès, si ce n’est trop souvent dans la déchéance? L’histoire de Whitney Houston, est celle que l’on a vue à la une des journaux des milliers de fois déjà,  il y a peu disparaissait ainsi Amy Whinehouse. Les requins, qu’ils soient de la famille ou pas, vont tenter de jouer encore une dernière fois les pique assiettes au banquet de sa mort. Ils se disputeront les restes pour les revendre à prix d’or aux fans. Enfin, une chose est certaine, pour Whitney Houston l’enfer était sur terre, connaîtra-e-elle  le Paradis, c’est moins sûr, mais au moins elle sera tranquille et pourra se reposer vraiment.

Sylvie Testud n’a donc jamais fini de nous étonner . Nous la connaissions comédienne de grand talent, mais c’est qu’elle est en plus auteur, dialoguiste, scénariste, chef monteur et voilà qu’elle réalise son premier film La vie d’une autre. Et bien évidement cette cette autre là ne pouvait être que Juliette  Binoche, qui déclare que Sylvie Testud vient de lui offrir un des plus beau rôle de sa carrière. La petite surprise de ce film réside aussi de trouver une comédienne qui réalise et un réalisateur, Mathieu Kassovitz qui fait la son grand retour en tant que comédien, qu’il avait amorcé en 2011 dans The Prodigies d’Antoine Charreyron. Si Sylvie Testud réalise cette fois ci son premier long métrage, ce n’est pas pour autant la première fois qu’elle passe derrière la caméra. Comme dans le cursus de bien des réalisateurs elle a tourné avant cela un court métrage en 1998, Je veux descendre,  avec entre autre Elodie Bouchez. La réalisatrice sait concerner ses acteurs, que ce soit Juliette Binoche ou Mathieu Kassovitz ils sont emballés par le projet. Pourtant sur le coup Juliette Binoche avait décliné la proposition ce qui avait laissé un goût amer à la jeune cinéaste qui ne voyait qu’elle dans le rôle. Pour cela elle n’a pas hésité à modifier son scénario pour donner plus de profondeur au personnage de Marie qu’elle destinait à l’actrice. C’était du Juliette sinon rien. Tout est bien qui finit bien, voilà un film d’auteur et d’acteurs à découvrir absolument.