Merci de votre participation chaque mois plus nombreuse. Comme prévu en ce début du mois d’avril, je dessinerai Rihanna qui pour l’occasion se découvre de plus d’un fil.
Maintenant à vos clics votez, pour le prochain sondage mis en place. Choisissez parmi ces trois actrices : Jennifer Aniston, Gwyneth Paltrow et Juliette Lewis.
Deux héros oscarisés pour Manolete, film de Menno Meyjes qui retrace la fort décriée love story du mythique matador Manuel Rodriguez Sanchez avec l’actrice Lupe Sino. Pour le réalisateur le choix d’Adrien Brody s’est tout de suite imposait et dit : “Il existe une ressemblance frappante entre Manolete et lui…” Celui qui fut l’inoubliable pianiste de Roman Polanski donne la réplique à la sublime et torride Penelope Cruz, comédienne ibérique de plus en plus incontournable. Lupe, c’est la beauté et l’amour personnifiés avec un zeste d’humour. Cette rencontre le bouleverse. Lui qui passe son temps à flirter avec la mort se met tout à coup à embrasser la vie. Dans l’Espagne des années 40, cette histoire d’amour fit scandale dans l’État catholique Franco national, et ne fut tolérée que parce qu’il s’agissait du plus célèbre matador de cette époque. Être une maîtresse sulfureuse pour ne pas dire olée olée, est un rôle qui colle de plus en plus à la peau des personnages de Penelope Cruz. Après une éblouissante performance dans Nine, elle incarnera certainement Maria Callas dans le film Callas de Nial Johnson, contant la encore, la relation passionnelle de la cantatrice avec Aristote Onasis, Viva Penelope, Viva Espagna !
Bimestriel N° 3
Voilà déjà deux mois que Nalair avait consacré son bimestriel N°2 à la culture en général. Le voici de retour à ses premiers amours en consacrant le N°3 au cinéma, à des portraits d’acteurs, de réalisateurs ou des critiques de films à paraître, le tout un mois avant le festival de Cannes.
Merci de votre fidélité et bonne lecture.
Tout le monde connait bien le système de placards dorés, une façon détournée d’offrir un parachute doré à la Nomenklatura politique. Question dorure Versailles se place là. A ce compte il semble devenir un cimetière aux éléphants pour ministres déchus. Après Jean-Jacques Aillagon, proche des Chirac, ex ministre de la culture de 2002 à 2004, qui fut nommé sur décret présidentiel par Nicolas Sarkozy en 2007, président du musée et du domaine de Versailles, voilà un successeur tout trouvé en la personne de Xavier Darcos, victime du remaniement. On ne froisse pas la susceptibilité des gens de pouvoir, surtout s’ils sont dans votre camp. On les remercie de façon royale pour service rendu à la République et surtout à son Président. Il s’agit de montrer combien ils sont précieux et indispensables hormis au gouvernement. On dit souvent que le monde politique est cruel, mais n’est-ce pas un mythe, une fable pour faire pleurer le citoyen landa sur l’épaule du politique ? Il ne faut pas oublier que le pouvoir est un virus dont on peut mourir très facilement si on le perd.
A l’occasion de la sortie de son nouvel album “Coup de foudre” Jacques Higelin entame une nouvelle tournée à travers toute la France jusqu’en octobre où il fêtera ses 70 ans. Coup d’envoi, à la Cigale à Paris où une salle bondée vibre à l’unisson avec le roi Higelin. Ce “Coup de foudre”, confirme bien le retour du chanteur en rockeur tourmenté amorcé avec Amor doloroso il y a trois ans. L’enregistrement de l’album s’est fait dans les Voges, dans “le grenier magique” de la ferme du musicien et réalisateur de l’album Rodolphe Burger qui avait déjà cosigné l’album précédent. Higelin est encore sous le charme de cet enregistrement qui reste pour lui : “un idéal de vie communautaire entre artistes”. Accueil et critiques partagées pour le 17e album de ce bavard invétéré qui sait si bien nous dérouter. Les inconditionnels retrouvent au détour d’une mélodie ou d’un phrasé celui qu’ils avaient perdu depuis trop longtemps.
Il a suffit de dix minutes au stade de France pour que Marseille face un véritable hold-up et laisse démuni les Bordelais. Diawara, Vakbuena et Chalmé, à son corps défendant, ont réglé le mauvais sort qui s’acharnait sur les Marseillais et mettent fin à 17 ans de vaches maigres en emportant la coupe de la ligue. Mathieu Valbuena fort décrié par Didier Deschamps restera l’auteur du KO de cette finale, belle revanche pour ce milieu de terrain. Certainement que Roger Lemerre n’avait pas tord quand il disait : ” Quand cerveau veut, jambe fait ” mais Souleyamane Diawara résume bien la situation en glissant : “On avait plus faim qu’eux.”
On a beaucoup entendu parler de Sandra Bullock en début d’année, récompensée pour le meilleur et pour le pire. On pourrait se demander si elle est vraiment perspicace quant au choix de ses rôles ou si elle tourne de manière boulimique pour engranger de précieux dollars. Déjà nominée trois fois aux Razzies, qui récompensent le pire du cinéma Américain, elle reçoit cette année encore le Razzie de la pire actrice pour All about Steve. L’actrice connue pour son humour quitte un dîner très important pour recevoir en main propre le prix que beaucoup oublie, et profite de cette occasion pour distribuer un DVD du film aux 700 votants. Après avoir reçu un Golden Globe pour son rôle dans The Blind Side, elle reçoit l’Oscar de la meilleure actrice. Curieux concours de circonstances, le prix le plus convoité par la gente féminine semble provoquer de curieux effets secondaires. Être la meilleure actrice est-il une cause de divorce ? C’est ce que semble prétendre 20 min.fr. La liste est impressionnante des oscarisées qui ont divorcé dans la foulée, en voici quelques unes : Emma Thomson, Helen Hunt, Gwyneth Paltow, Hilary Swanks, Julia Roberts, Hall Berry, Charlize Theron, Reese Witherspoon et enfin Kate Winslet actuellement en cours de divorce. Et Sandra Bullock alors ? Et bien justement aux dernières nouvelle, c’est dans l’air à moins qu’elle veille faire mentir la loi des séries. La statuette aurait-elle des pouvoirs maléfiques ? Restons pragmatiques et disons que si elle ne protège pas du divorce, elle le provoque certainement pas. Par contre le travail acharné nécessaire pour obtenir ce précieux Oscar n’y est sans doute pas pour rien.
Suite aux récents événements qui enflammèrent de nouveau le Proche-Orient, le secrétaire générale de l’ONU, Ban Ki-moon, s’est rendu en Cisjordanie pour tenter de relancer le processus de paix. Il assure l’Autorité palestinienne du “soutien ferme” du Quartette (ONU, États-Unis, UE, Russie), qui vient de se réunir à Moscou, favorable à un État palestinien “viable et indépendant”. Le président de l’ONU déclare que le blocus de la bande de Gaza par les Israéliens “cause des souffrances inacceptable”. Il s’est fait le porte-parole du Quartette qui, “condamne la décision du gouvernement israélien prévoyant la construction de nouveaux logements à Jérusalem-Est”, étincelle qui a mis le feu aux poudres. Les Palestiniens voudraient faire de ce secteur la capitale de leur futur État mais Israël s’y oppose considérant l’ensemble de la Ville sainte comme sa capitale “indivisible et éternelle”. Israël exclut tout gel de la colonisation de Jérusalem-Est à majorité arabe, dont l’annexion en 1967 n’a pourtant jamais été reconnue par la communauté internationale. Jérusalem reste et demeure à ce jour la capitale éternelle, pomme de discorde entre les deux communautés.
La mort d’un supporter tabassé après un match PSG-OM le 28 février relance le débat sur la violence liée au football. Une violence inadmissible pour tout le monde. Frédéric Thiriez, patron de la Ligue, prône une “répression ciblée et sans états d’âme”. Le ministre de l’Intérieur a décidé avec la LFP que les trois prochaines rencontres du PSG se joueront à huit clos. Brice Hortefeux souhaite légiférer dans le cadre de la loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure, Lopsi 2. David Douillet quant à lui voudrait exclure le PSG de la ligue 1, rien que ça. Face à cette avalanche de réactions Robin Leproux estime que “La survie du club est en cause”, aussi se décide-t-il à agir. Il déclare : “Nous annonçons la suspension de nos relations avec les supporters”. Concrètement le PSG remet en cause les accords précédemment passés avec les associations de supporters et compte bien exclure “les gens qui viennent pratiquer cette guérilla urbaine.” Comme toujours les excès d’une minorité font trinquer la majorité. Le fait que les gradins et les abords d’un stade deviennent infréquentables est littéralement inconcevable. La violence engendrant la violence, à ce compte les stades de foot resteront-ils à terme des lieux de liesses populaires ?
