Alain Roche Nalair de rien

Environ 7% de l’hémicycle a décidé de ne pas se représenter. Il semble que ce choix soit surtout un choix de députés de droites qui sentent peut être la défaite se rapprocher. Parmi les plus célèbres nous pouvons noter Jean Tiberi, 77 ans, qui siège depuis 1968 ou encore Françoise de Panafieu qui a 63 ans a décidé de travailler dans les comités d’entreprise. Mais il y a aussi des ministres comme Dominique Perben qui à 66 ans a choisi le barreau ou Roselyne Bachelot qui a décidé de ne pas se représenter à Angers, et dit rester à la disposition de Nicolas Sarkozy pour des missions si celui-ci est réélu. Quant à Jean-Louis Bianco, on a la sensation que la règle du non cumul de mandats décidée par Martine Aubry l’a plus ou moins pressé vers la sortie. Mais il faut tout de même savoir que pendant ce temps  le PS Jack Lang à 72 et Loïc Bouvard un UMP de 83 ans s’accrochent becs et ongles à leur pupitre trouvant la place trop bonne et tant pis pour la jeunesse.

Au moment où François Hollande est sur toute les ondes, de toutes les unes et crève les plafonds des sondages, il semble évident que les médias s’intéresse de près à celle qui partage sa vie. Inséparable de François Hollande depuis 2005, la journaliste Valérie Trieweiler soutient son candidat de coeur tout en menant sa propre carrière. Elle présente entre autre sur Direct 8, l’émission Itinéraire. C’est une femme indépendante qui n’hésite pas à dire d’elle : “J’ai du caractère c’est comme ça depuis toujours”.  Elle rajoute : “Je suis franche et j’aime qu’on le soit avec moi, je n’aime pas les non-dits”. Il est clair que le candidat du PS a une compagne  qui a  de l’ambition et ne se dit nullement impressionné par le pouvoir, elle déclare ” Il faut savoir rester maître de sa vie”. Celle qui fut longtemps journaliste politique à Paris Match, sait de quoi elle parle et connait bien le milieu, à priori il semble que si les français élisent François Hollande, Valérie Triexeiler sera une première très éclairée des manigances du monde politique national et internationale. Incontestablement elle est une alliée de poids dans cette campagne électorale présidentielle pour le candidat du PS.

La meilleure défense n’est-elle pas l’attaque, je pense que ce n’est pas à Mr Squarcini patron de la DCRI qu’il faut l’apprendre. Aussi à la sortie du livre L’espion du président publié aux éditions Robert Laffont, ce dernier a-t-il décidé de porter plainte pour diffamation contre les auteurs, mais aussi pour faire bonne mesure contre le site Mediapart. Les auteurs du livre, les journalistes Olivia Recasens, Didier Hassoux et Christophe Labbé, qui l’accusent d’être “instrumentalisé” par l’Elysée, ont dressé un portrait vitriolé du haut fonctionnaire, proche de Nicolas Sarkozy, a qui ils reprochent d’avoir détourné à partir de 2008 le service de renseignement de sa fonction première pour être à la botte du président. Bernard Squarcini n’a pu que démentir les accusations en déclarant: “Je ne suis l’espion de personne », avant de passer à l’attaque. Voilà une affaire qui fait tâche en pleine campagne présidentielle.

A 72 ans Jack ne lâche rien et trouve enfin un nouveau lieu d’investiture. Ce sera dans les Voges dans la deuxième circonscription à Saint-Dié. Il compte sur son capital sympathie lié à son aura quelque peu écornée d’ancien ministre de la culture.  Ça tombe bien Jack Lang est Lorrain, un enfant du pays en quelque sorte. Voilà qui met fin à tout un tas de supputations liées à des parachutages dans la Somme ou ailleurs. Le feuilleton Lang pour ces législatives n’a pas été sans anicroches. Montebourg jeune mammouth impétueux,  avait fraîchement conseillé à l’aïeul, d’aller mourir tranquillement au cimetière des éléphants. Nous avons eu droit alors à une pantalonnade comme seuls les politiques en ont le secret. Jack voulait gifler ce jeune goujat, cet impudent. Nous n’attendions plus que cela se termine à l’aube et qu’ ils descendent sur le pré régler leur différent. Mais voilà de nos jour les politiques, encore moins que les autres, n’ont plus d’honneur. C’est du reste parce que Jack a refusé de se soumettre au vote des militants, connaissant d’avance la sanction promise, que ce dernier était parti avec son baluchon et ses fariboles planter son camp ailleurs. Voilà c’est fait ce sont les électeurs des  Voges qui maintenant décideront si  l’ex ministre de la culture est digne ou pas de les représenter à l’avenir à l’assemblée. Après avoir écumé de 1986 à 2000 le Loir et Cher et à partir de 2002 le Pas-de -Calais, Jack Lang parviendra-t-il à battre Gérard Cherpion actuel député UMP de cette circonscription qui en 2007 fut élu au second tour avec 54, 99% des suffrages exprimés. L’avenir nous le dira ! Voilà donc un nouveau challenge pour notre vieux mammouth aux défenses émoussées mais toujours battant.

Avec cette forme d’angélisme, sa tête de jeune homme sage genre premier de la classe on a du mal à se douter que derrière ces traits se cache un loup politique qui met par ses propos le feu à l’assemblée. Effet de manche, tirade anti PS il faut se positionnerpourquoi pas comme le prochain ministrable et qui sait le futur premier ministre de celui qui peut être réélu, Nicolas Sarkozy. Ce dernier sera certainement sensible à ceux qui le défende alors qu’il est au plus bas des sondages et qu’il annonce l’austérité au nom du triple A. Baroin joue là son avenir politique au sein de l’UMP comme un leader, un incontournable. Pourquoi pas prendre la place de Copé, par un jeu de chaise musical, enfin tous les coups sont permis. On pourrait croire que sa tirade a dépassé sa pensée, du moins faut-il l’espérer, sans en être persuadé. Parce que dire que le PS a pris le pouvoir par “effraction” cela va très très loin. Il a mis le feu au Palais Bourbon. Bernard Accoyer qui avait déjà été secoué et pourchassé par des députés fut un temps,  a senti le vent du boulet et n’a pas hésiter,même si c’est un fait rare, à suspendre la séance. Voilà qui est soit dit en passant un véritable camouflet pour les électeurs français qui pour Mr Baroin ne savaient sans doute pas ce qu’ils faisaient.  Mr le Ministre aurait pu faire l’économie de cette remarque, des plus insultantes pour une démocratie en crise d’inspiration.

La campagne présidentielle 2012 va-t-elle dépendre des agences de notation financière ? Au lendemain des primaires, la droite agite le spectre de la perte de notre triple A si la gauche passait, alors même que cette note peut être perdue dès à présent. Nous voilà donc tributaires du monde de la finance et de ses agences de notation, mais cela n’est pas une vraie surprise. Après les Etats-Unis, voici que l’Europe est en tête de gondole à propos de la crise de la dette. Alors qu’il y a peu encore les agences de notation assuraient qu’elles ne toucheraient pas à la note française, voilà un brusque revirement de situation. L’annonce de Moody’s d’une réévaluation à la baisse avec possibilité d’une perte du triple A français, fait l’effet d’un pavé dans la mare. Cette alternative pourrait mettre à mal tout le dispositif européen pour endiguer la dette. Dans la foulée la même agence vient de porter un coup dur à l’Espagne en abaissant sa note de deux points.

Voilà maintenant une excellente raison pour justifier une politique de rigueur et le gouvernement annonce un nouveau tour de vis en pleine année électorale. Valérie Pécresse vante son budget  ”sous le signe des réformes et des économies”, notamment une baisse des dépenses de l’Etat pour la première fois depuis 1945. Elle ajoute “Grâce à cette action, la France reste crédible et notre notation est préservée”.  Mais peut-on encore faire croire que l’on maîtrise les choses, alors que nous dépendons du bon vouloir des agences de notation? Les annonces se multiplient et dénotent une grande fébrilité du gouvernement, qu’elle soit feinte ou non. Une chose est certaine, cette insécurité nouvelle sera sans nul doute exploitée dans le cadre de la campagne présidentielle 2012. Le compteur de la derrière convention de l’UMP sur le projet du PS montre bien que la guerre des chiffres est déclarée, avec son règne des contre-vérités.  Que nous reste-t-il si ce n’est nous indigner ? Certainement ne pas oublier d’aller voter !

Même si la victoire n’est pas écrasante, elle est suffisante pour s’imposer sans contestations. Sur 2,2 millions de bulletins dépouillés, François Hollande recueille 56, 38% des voix contre seulement 43,62 % pour Martine Aubry.  Ce résultat partiel suffit donc dès dimanche soir pour que les Aubrystes reconnaissent leur défaite. Dans la foulée, Martine Aubry  prend la parole et salue : ” François Hollande, notre candidat à la présidentielle” et ajoute “Il incarne l’espoir des socialistes et de la gauche”. En apparence l’unité est faite derrière celui qui doit porter les couleurs socialistes aux élections présidentielles de 2012. Nombre d’éditorialistes saluent en lui l’orateur, allant même à le comparer à Mitterrand en 1981, et surtout le rassembleur. Il va  falloir en effet mettre toute son talent en action pour réparer dès à présent les dommages collatéraux de la fin de campagne et les mots qui fâchent. Il est bien évident que la droite ne se prive pas d’utiliser la panoplie des petits mots fournis par les adversaires d’hier, amis d’aujourd’hui, nommant Hollande le représentant de “la gauche molle” ou  le “candidat du système”.  La haute autorité des primaires citoyennes a validé lundi après-midi les résultats définitifs, 56, 6% pour Hollande, 43,’% pour  Martine Aubry, résultats obtenus sur 2 841 167 suffrages exprimés. Maintenant le plus compliqué est d’arriver , au plus vite, à lier les troupes pour qu’elles marchent d’un seul pas, en osmose,  derrière le candidat choisit lors des primaires, ce qui ne fut pas le cas en 2007. Maintenant, pendant les six prochains mois, après ce tour de chauffe, le véritable combat commence . François Hollande a déjà donné “rendez-vous pour le 6 mai 2012″à Nicolas Sarkozy Il va falloir fourbir ses armes, convaincre son camp, mais aussi la gauche dans son ensemble sans oublier les français sceptiques ou indignés, et ce ne sera pas une faible affaire.

L’ultime débat entre les deux finalistes, Martine Aubry et François Hollande,  aurait pu être terriblement destructeur. Tous les politologues s’accordent à dire que “la guerre des roses” n’a pas eu lieu. Les adversaires de cette ultime joute  sur France 2 ont gardé à l’esprit que quoi qu’il advienne, il fallait préserver un élan commun pour lequel  ils seront  unis demain. Une seule chose comptait pour demeurer crédible, ne jamais perdre  de vue, que seul vrai débat qui compte sera celui de la campagne présidentielle de 2012. Si l’on ne peut que saluer l’aspect démocratique de ce système, on pouvait aussi craindre  le pire, vu qu’ il n’est pas partagé que par un seul des camps qui s’affronteront en 2012. Pour Copé,  ”on fait des primaires quand son camp n’a pas de leader naturel”, ou qu’il ne s’est pas auto proclamé comme tel, serait-on tenté de rajouter. La critique est facile, l’art l’est moins, tout le monde le sait bien. On a pu constater que les deux candidats, autant que faire se peut, ont su transformer ce temps d’affrontement pas en simple querelle de personne, mais en tribune pour le changement. Chacun a joué sa partition, Hollande celle du rassembleur et Aubry celle d’une gauche forte certes, mais il faudrait faire une analyse fine pour trouver de réels points d’opposition. Seuls semblent diverger la forme et les priorités, l’important c’est qu’ils soient d’accord sur l’essentiel, combattre sans merci Nicolas Sarkozy, qui ne peut que prendre acte de leur détermination et du succès inattendu de ces primaires, en préparant sa contre attaque.

Les socialistes voient en ce premier tour des élections primaires du parti socialiste un véritable “succès historique”, puisque près de 2,5 millions de votants ont répondu présents. Harlem Désir salue la mobilisation, l’efficacité et la transparence de ce premier tour. Les résultats sont du moins pour les deux premiers et  les deux derniers dans la logique des sondages, mais voilà Arnaud Montebourg crée la surprise, et  Ségolène Royal sort de ce combat avec un nouveau revers cuisant. Le deuxième tour qui devrait celui qui va désigner le candidat commun ne sera pas si simple. François Hollande qui a fait toute la campagne en tête selon les sondages sera-t-il battu sur le poteau.. L’annonce du camp Valls  de rejoindre François Hollande au second tour va certainement donner un coup de barre à droite qui peut être fatal au député de Corrèze. Selon le porte-parole du PS et soutien de Martine Aubry Benoît Hamon, il y a “une certaine logique idéologique à ce que l’électorat de Montebourg se reporte naturellement vers Martine Aubry”. Arnaud Montebourg plus fine gâchette, ne se laisse pas prendre par le chant des sirènes et déclare fort à propos qu’il ne donnera pas de consigne de vote. Il n’a pas perdu de vue que les candidats ne sont pas les détenteurs des voix et des reports quels qu’ils soient, et c’est aussi pour lui une astucieuse manière d’assurer ses arrières dans des tractations à venir. Certains électeurs vont s’abstenir et d’autres arriver, tout reste encore de l’ordre du possible. Malheureusement si durant cette semaine, les deux candidats creusent par trop leurs différences idéologiques et que le vainqueur ne gagne cette deuxième manche qu’avec une avance pas assez nette, quelle crédibilité aura-t-il par la suite, dans le véritable combat présidentiel?

Une grève de moins, une grève de plus, il semble qu’à la veille de la présentation du Budget 2012, cette nouvelle grève des enseignants soit le cadet des soucis du gouvernement. Que représente la “Dégradation” de l’école à l’heure où l’on veut sauver son triple A.? Le  message de Nicolas Sarkozy est clair quand il critique cette grève et renvoie  comme toujours les français dos en dos, disant que, contrairement aux autres, les “fonctionnaires…ont un statut qui les protège”, sous entendu de quoi vous plaignez-vous? Le vieux principe de diviser pour mieux régner a toujours marché, alors pourquoi s’en priver, même à sept mois des présidentielles? Chacun soigne son électorat et c’est certainement pour cela que de nombreux politiques de gauche se solidarisent avec cette action. C’est l’éternelle guerre des chiffres, Luc Chatel conteste l’ampleur de la grève et lance d’un air dédaigneux :”Ce mouvement n’a rien d’historique. Trois enseignants sur quatre aujourd’hui travaillent”. Pourtant il faut tout de même noter que pour la première fois depuis 1984, le privé était au coude à coude avec le public, n’est-ce pas un signe? Pour parler chiffres, après avoir supprimé 50 000 postes de 2007 à 2010, le gouvernement a programmé la suppression de 16000  à la rentrée et 14 000 à venir pour 2012  ce qui fera  80 000 pour le quinquennat. Il est évident que nous sommes à l’heure du choix  ”entre un modèle éducatif libéral et un modèle républicain”, d’après la formule de M. Chevalier du SE UNSA. Aucun doute, le gouvernement a fait le sien, il restera maintenant aux urnes de l’entériner ou pas.