Alain Roche Nalair de rien

Laurence Parisot, 53 ans, a bien essayée de continure à diriger le Medef après ses deux mandats, en cherchant à faire modifier les statuts, mais voilà le divorce est consommé. Elle reste en poste jusqu’en juillet mais une succession doit être envisagée. Le conseil exécutif  l’a désapprouvée le 28 mars et refuse un troisième mandat et elle devra remballer ses grands projets pour le Medef . La succession va être âprement  combattue. Dès à présent il y a 5 candidats déclarés et 7 potentiels. Deux camps se combattent et se déchirent, ceux qui croient au dialogue sociale et les autres qui restent droits dans leurs bottes dans une politique à l’ancienne et  ultra libérale. Toute cette campagne va affirmer quelles sont les divergences au sein de l’organisation. Voilà un nouveau casse-tête pour le gouvernement qui devra attendre le choix du Medel  dans la personnalité  et le courant d’idées qui va le remporter. Cela risque de demander plusieurs mois et certains dossiers vont rester en suspens. Voilà la fin de l’aventure pour celle qui avait succédé au  très caricatural Baron Ernest-Antoire Seillière en 2005, marquant le changement. Issue d’une famille d’entrepreneurs aisés elle s’était montrée comme une dame de fer, tentant de “dédiaboliser” le Medef . Elle restera comme la première femme à avoir diriger l’organisation patronale. Même s’il s’en est fallu de peu pour qu’elle se maintienne, cédant à l’ivresse du pouvoir. Maintenant voilà une sortie gâchée.

Comme prévu le 50 ème congrès de la CCT qui a eu lieu à Toulouse du 17 au 22 mars s’est conclu sur un passage de relai à la tête du syndicat. Thierry Lepaon, sans faire la roue mais aussi sans surprise, succède à Bernard Thibault en tant que secrétaire général de la confédération. L’ex-chaudronnier de 53 ans saisit le relai dans un contexte social on ne peu plus difficile.

Mr Thierry Lepaon est le 7e secrétaire générale depuis 1947. Cet ancien de Moulinex est avant tout un homme de consensus et s’inscrit dans la stricte continuité de son prédécesseur. L’homme a sa carte au PCF mais il assure :«la CGT n’est pas et ne sera pas le bras armé du Front de gauche». Il confie : “J’ai un rapport affectif profond avec ce parti qui date de ma jeunesse”  Nous tarderons pas à voir en action celui que l’on dit pragmatique et homme de dialogue et présente comme un habile animateur. Il faudra bien toutes ses compétence pour contenir une opposition de plus en plus remuante, puisqu’à peine nommé il est déjà en proie aux critiques.

Mais qui a bien pu oser ? L’ensemble de l’UMP est outré, mais la garde rapproché crie au crime de lèse-majesté, qu’on l’écartèle tout de suite sans plus tarder. Quel juge en bois brut peut sans sourciller s’en prendre à un ex président  qui tentait, du moins par la penser, revenir pour sauver la France de son naufrage. Celui qui était près à ce sacrifier et à renier une parole ,dite à la va-vite sous l’impulsion d’un échec, qui affirmait qu’il ne goûterait plus à son pêcher mignon, la politique. Loin de ce panier de crabes il préférerait vaquer aux affaires et déclamer des conseils judicieux au quatre coins de la planète, à grand renfort de cachets pharaoniques. Le juge Gentil l’est-il vraiment ?  A priori non, loin s’en faut . Il s’est forgé loin des médias et des photographes, qu’il fuit comme la peste, une solide réputation de juge incorruptible qui étudie ses dossiers à la loupe. Limite arrogant, il est détesté par ses confrères avocats. C’est en tout cas le cas de l’avocat  de Nicolas Sarkozy, Me Herzog qui l’aurait snobé plus ou moins et qui maintenant parle d’un juge partisan. L’ex éminence grise du président UMP, Henri Guaino, va certainement en avoir de ses nouvelles, puisque  lors d’une de ses envolés lyriques, a dit que le juge Gentil déshonorait la justice. Ce dernier compte bien l’attaquer pour injure à magistrat.

Il n’a fallu cependant que quelques jours pour que Nicolas Sarkozy se relève de son ulcération et attaque sur sa page facebook ce paria qui a osé douter de son intégrité. Le feuilleton de cette mise en examen pour “abus de faiblesse” envers la milliardaire Liliane Bettencourt promet des lendemains qui chantent. En attendant il faut que NIcolas Sarkozy joue, comme il sait si bien le faire, des médias, mesurant les forces dans son propre camp, et ce n’est pas seulement une Nadine Morano comparant son affaire à celle d’Outreau qui le sortira de ce mauvais pas.

Les opposants au mariage pour tous et au projet de loi pour l’adoption par des couples de même sexe descendent à nouveau dans la rue en ce dimanche des Rameaux. La fronde ou la croisade perdure dans les rues de Paris où ils étaient plusieurs milliers de manifestants. Comme toujours il est bien difficile de les décompter, puisqu’entre la police et les organisateurs cela va du simple au triple. Voilà donc une véritable armée d’opposants à la loi Taubira.

Des gaz lacrymogènes ont été employés par la police qui tentait d’empêcher les manifestants d’accéder aux Champs-Elysées en voulant forcer leur barrage. Petite bavure parmi d’autres, la présidente du mouvement démocrate chrétien, Christine Boutin,  est intoxiquée et se retrouve à terre. Elle déclare remise de ses émotions :”La façon dont la police a traité les manifestants est inacceptable, a déclaré l’ancienne député des Yvelines. C’étaient des gens calmes…” La droite forme la nouvelle vague des indignés, et joue pour elle une carte forte contre le gouvernement. Les banderoles fleurent bon celles des soixante-huitars et  l’on pouvait lire : “On veut du boulot, pas du mariage homo” ou “Touche pas au mariage, occupe-toi du chômage”. Il semble là que le côté apolitique de la manifestation soit contestable mais l’occasion était trop belle au moment où François Hollande n’a jamais été aussi bas dans un nouveau sondage d’opinion.

Ce retour à la une de tous les journaux tricolores, Nicolas Sarkozy ne l’avait peut être pas vu comme ça.

Décidément l’affaire Bettencourt n’a pas fini de mettre en examens une multitude de personnalités. Cette richissime veuve est une vraie malédiction. Il était à prévoir que l’ex président de la République cité dans cette affaire serait poursuivi après son mandat, mais personne n’y croyait vraiment. Cette mise en examen pour «abus de faiblesse» va demander  aux avocats chevronné de Nicolas Sarkozy une longue bataille juridique à venir qui risque, même s’il y a présomption d’innocence,  de compromettre son retour politique, même si c’est pour sauver la France et les Français. L’UMP se déchaine contre la magistrature, et traite de méchant et de fourbe Me Gentil, qui ne fait qu’appliquer à la lettre le bon déroulement du dossier, après une mise en sourdine le temps d’un mandat. La loi est implacable au moins peut on le croire et ne fait pas de quartier que l’on se nomme Sarkozy ou Tartampion. Maintenant tout se jouera lors de plaidoiries de haut vol, où certainement nous verrons gagner le meilleur peut être pas le moins coupable.  En attendant le retour médiatique de l’ex Président est en berne, qui s’en réjouit le plus? Est ce ses amis de toujours ou ces ennemis de jamais qui se taisent en attendant que Cahuzac expie à son tour. La politique est l’argent fond un couple détonnant qui avant ne dérangeait pas grand monde. Maintenant c’est un moyen de calmer les appétit des plus inconscient au moins durant un certain temps.

Suite de l’affaire Médiapart Cahuzac, le ministre du budget tout en confirmant son innocence jette l’éponge et démissionne du gouvernement. “François Hollande a mis fin aux fonctions de Jérôme Cahuzac à sa demande” déclare un communiqué de l’Élysée. A 60 ans tout juste, Jérôme Cahuzac est né de la “bourgeoisie du savoir pas celle de l’avoir”‘, mais l’avoir il l’aura lors de sa carrière où avec son ex femme dermato il va créer une clinique spécialisée en implants capillaires. Il va aussi gagner beaucoup d’argent avec les laboratoire pharmaceutiques et le couple est assujetti à l’impôt sur les grandes fortunes. Ce “cost-killer” sans état d’âme incarnait la rigueur de la gauche, considéré comme hyper technicien, il prenait sa tâche au sérieux. Bon orateur, l’homme est considéré comme rugueux et même cassant. Grand compétiteur et éternel insatisfait il laisse souvent peu d’alternative à ses contradicteurs. Voilà pour lui un nouveau challenge, mais il est loin d’être gagné d’avance.

L’éducation Nationale est-elle poursuivie par une malédiction, celle d’avoir un ministre qui ne l’aime pas. Que la droite n’aime pas l’éducation Nationale autre fois, et cela a bien changé, niche de gauchistes de syndicalistes rebelles d’irréductibles empêcheurs de réformer en rond. Mais où siège en fait la réelle malédiction c’est que dès que la gauche passe, elle nomme un ministre qui détruit son propre électorat.

De célèbre mémoire Lionel Jospin, qui oeuvra à ce ministère de 1988 à 1992, eut l’art de faire dans le primaire des enseignants à deux vitesses, faute bien entendu de moyens, comme toujours. En effet il faut absolument réformer et laisser sa trace, ce fut son cas et il y mis tout son zèle.  Il continua du reste lorsqu’il devint premier ministre lors de la cohabitation à s’acharner en nommant à ce poste un de ses proches,  Claude Allègre, (1997-2000) qui mit a feu et à sang l’éducation Nationale en appliquant avant l’heure une politique Sarkoziste. Sa formule, “dégraisser le Mammouth” est resté au sein de cette corporation comme un brûlot.

Pas étonnant que Mr Jospin le paya cash lorsque ce dernier voulu être président curieusement le Mammouth avait de la mémoire.  Il lui manqua cruellement avant tout les voix de ceux qu’il avait sacrifiés, ses anciens collègues. Peillon ne déroge pas, il parle et fonctionne à la hussarde, “à la Peillon”, comme l’on dit maintenant. En pleine crise de vocation, il propose se travailler plus, en particulier en sabrant les vacances d’été. Peillon c’est l’art de la gaffe à son paroxysme… Pour ne pas changer l’éducation Nationale sera un nouvel échec pour la Gauche et à terme elle le paiera certainement.

Même si la guerre n’est pas encore gagnée, une bataille très importante vient d’être remportée à l’Assemblée Nationale. Après une joute parlementaire intense le texte a été voté par 329 pour, 229 contre et 10 abstentions. Les anti mariage gay ne se démobilisent pas pour autant et on appelait à une nouvelle manifestation le 24 mars. Maintenant le texte sera examiné au Sénat à partir du 2 avril. Si la première rixe fut relativement aisée à l’Assemblée Nationale, il n’en sera pas de même au Sénat où la gauche, toutes composantes confondues, ne dispose que d’une majorité de 6 voix, et dès à présent des défections sont attendues. Maintenant que cela ne gâche pas la St Valentin des couples amoureux, car égalité ou pas, l’amour est et restera toujours l’amour. Souhaitons que la St Valentin 2013 soit particulièrement gay en France comme elle le sera certainement pour tous les couples gays britanniques.

Comme chaque fois qu’il y a une manifestation, la guerre des chiffres a eu lieu. Nous pouvons certainement chercher une réalité entre les 800 000 manifestants annoncés par les organisateurs et les 340 000  comptabilisés par la police. Même si de nombreux élus de droite ont espérés un ras de marée comme celui de 1984 qui avait fait reculé François Mitterand, cette manifestation reste loin du compte. L’Elysée a reconnu « une mobilisation consistante », tout en maintenant son projet de loi et n’envisageant pas un référendum. Dans cette « manif pour tous », ce fut bien évident l’occasion pour les politiques de droite de se rapprocher et de tenter de se réconcilier avec leur électorat. Toutes les sensibilités de droite  ont marché d’un même que ce soit François Copé en tête d’un  l’UMP ou l’extrême droite sans Marine le Pen. Quant à Christine Boutin elle parle de radicaliser le débat s’ils ne sont pas entendus. La suite des débats aura lieu comme prévu dans l’hémicycle.

Pour Bernard Tapie, c’est le retour aux affaires, mais aussi certainement à Marseille. Il vient de s’offrir les derniers titres de GHM,(Groupe Hersan Médias) dont La Provence, Nice Matin, ou Corse Matin. Le tonitruant Nanar accuse nommément, vendredi soir sur France 2, Arnaud Montebourg d’avoir tenté de faire avorter l’affaire. Jean-Marc Ayrault .joue officiellement le pompier de service et déclare : « Ce qui est important, c’est que ces journaux puissent continuer à exister ». Bernard Tapie nous la joue passionné, son nouveau jouet touche au sport à la culture, mais bien évidemment aussi à la politique. Il dément que cette acquisition lui serve à l’avenir de tremplin politique pour se présenter à la mairie de Marseille. Il ne veut plus être élu, et déclare : «le rôle qu’on peut jouer dans la presse locale au service des populations est largement aussi important que ce qu’on peut faire en étant un élu. » N’est –ce pas là justement que le bas blesse ?