Alain Roche Nalair de rien

Un publiciste a c’est notoire se doit d’avoir  le sens de la formule. Mais Mr Séguéla l’a tout particulièrement  puisqu’il signe et persiste.  Après son mémorable :” Si tu n’as pas une Rolex à cinquante ans, c’est que tu as raté ta vie…”,  voilà que l’homme s’adonne à la grossièreté basique en lançant un : “Salope” retentissant à l’encontre d’Audrey Pulvar, qui a décidément l’art de le faire dégonder en public ou de l’inspirer. Il est bien évident que le Talleyrand de la publicité n’est pas en accord avec cette animatrice qu’il trouve “bête et méchante”, préférant de loin la méchanceté intelligente d’un Zemour ou d’un Naulleau, plus en adéquation avec sa ligne de politique actuelle. Ce n’est pas la première fois qu’il y a une passe d’armes entre les deux partis, et Audrey Pulvar cristallise actuellement les injonctions.  Il y a à peine une dizaine de jours; elle était déjà sous le feu de la critique du député Damien Meslot, UMP, qui avait demandé à France Télévision de mettre en veilleuse la compagne officielle du socialiste Arnaud Montebourg. Que les échanges soient passionnés et vifs entre les deux camps pour les élections présidentielles, il va de soit, mais que Mr Jacques Séguéla se laisse aller à cette bassesse en public il y a un pas, qu’il vient de franchir allègrement  la fleur au fusil. Certainement fier de lui voilà un bon coup pour le roi de la formule à l’emporte pièce. Il faut espérer qu’un jour il ne se laisse pas aller, comme le fit monsieur le parfumeur Guerlain, jusqu’à l’injure raciale à l’encontre d’Audrey Pulvar mais qui sait s’il elle y met un peu du sien ?  À ce jour être misogyne, grossier,  suffisant et partisan, ne sont pas encore punissables par la loi, mais ça ne saurait  tarder, attendons le prochain quinquennat de son champion . Maintenant il est peu probable que ce dernier soit aussi endurant que Tonton et lui rapporte autant de pognon.

Le 8 février 2008, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné Jean-Marie le Pen à trois mois de prison avec sursis et 10 000 € d’amende pour “Apologie de crimes de guerre” et “contestation de crime contre l’humanité”. La cour d’appel de Paris a confirmé cette condamnation suite aux propos publiés en 2005 dans l’hebdomadaire d’extrême droite Rivarol. Bien évidement l’avocat du fondateur du Front Nationale qualifiant ce jugement de “décision scandaleuse qui viole la liberté d’expression” et annonce que son client va se pourvoir en cassation.

Mais l’actualité a des raccourcis assez amusant. Car Marine le Pen dans un même temps boycotte les journalistes de Mediapart qui ne sont pas les bienvenus et même proscrit des conventions présidentielles du FN. On se demande là  s’il n’y a pas quelque part aussi un viole de la liberté d’expression. François Bonnet écrit :” …Il n’a jamais été question pour nous de boycotter de Front National. Mais bien au contraire, de raconter son électorat, son fonctionnement, de décrypter ses stratégies, son idéologie, ses propositions. Pour mieux en cerner les menaces et les dangers.”

Nous n’avons pas besoin de beaucoup d’imagination pour savoir comment la liberté de la Presse déjà bien écornée serait totalement mis à l’index en cas d’une présidence FN. Mais le négationnisme n’est pas une exclusivité du FN, la preuve le dérapage du député UMP, Christian Vanneste. Cet habitué des dérapages en tous genres vient de jeter un nouveau pavé dans la marre. Il va jusqu’à nier la déportation des homosexuels en France. Pour lui ce n’est que légende. Les réaction ne sont pas fait attendre, Jean-François Coppé a demandé l’exclusion et des sanctions. Il faut dire que le gaffeur avait aussi qualifié la porte parole  de la campagne Nathlie Kosciusko-Morizet, de “trop aristo”. Alors là c’est la gaffe de trop…

Il ne manque pas de futurs présidents qui veulent tenter un hold up au centre droit. Que ce soit  François Bayrou, Hervé Morin ou Villepin, ils sont venus ils sont tous là pour plomber en quelque sorte la majorité présidentielle et le modèle unique proposé par l’UMP. L’appétit politique est plus que jamais présent au centre, qui n’a pas fait ses primaires. Le Modem ne représente pas une grosse force ,mais peut faire pencher la balance de ses élections. Plus étonnant François Hollande se dit près à intégrer le plus crédible d’entre eux, c’est à dire pour l’instant encore François Bayrou dans son gouvernement si celui-ci appelle à voter pour lui au second tour. Villepin attend pour se prononcer.La candidature d’Hervé Morin, taxé de 1 à 2% par les sondages, n’a pas manqué de faire sourire. Les ambitions sont intactes, mais la réalité est tout autre. Comme très souvent nous allons, pour ces futures présidentielles 2012, nous retrouver dans un duel droite gauche, UMP, PS. avec tractation au second tour pour tenter de glaner quelques pourcentages qui feront toute la différence.

La campagne présidentielle 2012 va-t-elle dépendre des agences de notation financière ? Au lendemain des primaires, la droite agite le spectre de la perte de notre triple A si la gauche passait, alors même que cette note peut être perdue dès à présent. Nous voilà donc tributaires du monde de la finance et de ses agences de notation, mais cela n’est pas une vraie surprise. Après les Etats-Unis, voici que l’Europe est en tête de gondole à propos de la crise de la dette. Alors qu’il y a peu encore les agences de notation assuraient qu’elles ne toucheraient pas à la note française, voilà un brusque revirement de situation. L’annonce de Moody’s d’une réévaluation à la baisse avec possibilité d’une perte du triple A français, fait l’effet d’un pavé dans la mare. Cette alternative pourrait mettre à mal tout le dispositif européen pour endiguer la dette. Dans la foulée la même agence vient de porter un coup dur à l’Espagne en abaissant sa note de deux points.

Voilà maintenant une excellente raison pour justifier une politique de rigueur et le gouvernement annonce un nouveau tour de vis en pleine année électorale. Valérie Pécresse vante son budget  ”sous le signe des réformes et des économies”, notamment une baisse des dépenses de l’Etat pour la première fois depuis 1945. Elle ajoute “Grâce à cette action, la France reste crédible et notre notation est préservée”.  Mais peut-on encore faire croire que l’on maîtrise les choses, alors que nous dépendons du bon vouloir des agences de notation? Les annonces se multiplient et dénotent une grande fébrilité du gouvernement, qu’elle soit feinte ou non. Une chose est certaine, cette insécurité nouvelle sera sans nul doute exploitée dans le cadre de la campagne présidentielle 2012. Le compteur de la derrière convention de l’UMP sur le projet du PS montre bien que la guerre des chiffres est déclarée, avec son règne des contre-vérités.  Que nous reste-t-il si ce n’est nous indigner ? Certainement ne pas oublier d’aller voter !

Au lendemain du deuxième tour des cantonales, la classe politique dans son ensemble a comme qui dirait la gueule de bois. Des  victoires qui n’en sont pas, des défaites qui ne sont pas avouées. L’UMP s’est fait naturellement sanctionné, mais le culot à tout épreuve du premier ministre est de dire que ce n’est pas si dramatique  que l’on pouvait le croire. En quelques sortes, il nous dit un même pas mal qui nous fait rire jaune. Le FN pour la première fois de son histoire voit deux de ses membres élus. Pourtant il fait lui aussi grise mine vert de gris en pensant qu’ils auraient pu faire un véritable ras de marée. Encore une occasion perdue de faire trembler les élus et l’opposition. Il faut dire et ça c’est regrettable que la presse a servi de tremplin à Marine qui pérore. La gauche quant à elle, est victorieuse, enfin si l’on peut dire. Mme Aubry a semble-t-il fait une déclaration intelligente en disant que si DSK se présentait aux primaires du PS elle se retirerait. Mais ce qui est moins drôle c’est que le propre fief de DSK a viré à droite. Ses électeurs se conformeraient-ils avec l’idée reçu que DSK n’est pas un homme de gauche mais de  droite. L’avenir nous le dira, s’il se présente contre celui qui lui a offert un poste en or un placard doré à Washington où il est plus connu et surtout plus respecté que Nicolas Sarkozy. Le président du FMI laissera-t-il la proie pour l’ombre.

Vote solennel à l’Assemblée Nationale du projet de réforme sur la retraite s’est passé dans une ambiance frondeuse de l’opposition. Les députés de l’opposition avaient enfilé leur écharpe tricolore en guise de protestation. La nuit fut agité et la matinée au bord de l’hystérie, les noms d’oiseaux fusent. C’est une agitation une  confusion totale qui s’empare de l’hémicycle quand son président, Bernard Accoyer (UMP) décide d’arrêter la succession des députés de l’opposition qui utilisent  les cinq minutes d’explications légales, pour retarder le vote définitif. Le PS l’accuse de “forfaiture” et appelle à sa démission. Il sera même poursuivi dans les couloirs de l’Assemblée par des députés furieux, tout cela sous les yeux des caméras. Du jamais vu, l’affaire est plutôt cocasse et pourtant rien ni n’a changé le résultat prévisible du vote. Le projet est adopté par 329 voix contre 233. Le projet de loi controversé doit maintenant être adopté par le Sénat. Cela promet d’ici là de belles empoignades.

En fait toutes ces dernières années nous avions élus des politiques estampillés PS qui ont usé du pouvoir jusqu’à en devenir accros. Après quelques années, nous nous rendons compte que ce n’était que des politiques proches de l’UMP qui s’étaient encartés au PS, histoire de donner le change. C’est quelque peu confondant, mais force est de le constater. Pas des moindres du reste, les plus ambitieux ont sauté à pieds joints dans le train sarkoziste en partance. Strauss-Kann, Kouchner, Besson, Lang, des intellectuels, des artistes, des sportifs et maintenant Rocard. Nicolas Sarkozy nous prouve,  s’il était encore utile de le faire,  que la démocratie  est une farce,  et nous en sommes les dindons. Quel est celui qui ne s’est pas réveillé avec la gueule de bois après les années Mitterand ? Tonton nous avait trahi, certes, Jospin en avait remis une couche en étant plus chiraquien que Chirac lui-même ! Mais voilà, maintenant une farandole d’ex éléphants du PS est organisé au bal de sa majesté élyséenne. Il est vrai que la nomination de Michel Rocard a quelque chose de rafraîchissant. L’ancien premier ministre s’ennuyait ferme, son rôle d’ambassadeur chez les ours polaires va le distraire un peu. Un politique, c’est un peu comme un artiste, il n’y a pas d’âge pour finir d’être ambitieux. Et ce n’est pas à 78 ans, après s’être retiré de ses mandats européens, qu’il va songer à la retraite. La seule retraite qu’il prendra ne sera pas celle de Russie, réservé à l’actuel PS, mais celle des pôles Nord et Sud confondus eux aussi de le voir débarquer sur la banquise.

A l’heure où l’on parle d’un grenelle de la discrimination positive, où l’on nomme à grand renfort de presse un préfet d’origine Camerounaise pour créer un effet Obama à la française, sous la pression du Cran, voilà que la cour de cassation blanchit le député UMP du Nord Christian Vanneste.(image ci-contre)

Elle a tout bonnement annulé la condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle. Seulement comme si ça ne suffisait pas, et pour couronner le tout, voilà que le Sénateur Gérard Longuey (le bien nommé) en remet une couche.

Gérard Longuet:” J’avais une question malicieuse, mais je la poserai plus tard. (Il aurait mieux fait)

C’était de savoir où commençait et où s’arrêtait l’homophobie. Mais enfin, bon, ça c’est un autre sujet.

Xavier Darcos ; La gay pride a été consacrée à l’éducation, et nous sommes arrivés à avoir 800 000 personnes qui défilaient sans dire du mal du nous.

Gérard Longuet: Certes, c’est extrêmement réjouissant de savoir que l’on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité à l’école. Et qu’on combat en même temps la pédophilie Y a quand même un moment où il faut savoir (se) sur quelles valeurs on s’arrête, mais enfin.”

Voila, il en a trop dit et on peut se le repasser en boucle. Il va falloir que nos parlementaires révisent leur manière de poser les problèmes et même la façon d’en débattre parce qu’avec la chaîne parlementaire en Live tout est sujet à caution, le “pas vu pas pris’ n’est plus de mise. Il est fort à parier que bientôt un droit de regard préalable sera organisé pour expurger les couacs parlementaires, et que nous aurons des rediffusions, faute de direct.

Faut-il choisir des parlementaires qui réfléchissent avant de prendre la parole ou organiser un grenelle de la bévue parlementaire . Le débat reste ouvert!

Le président de la communauté d’agglomération de Montpellier l’homme de tous les scandales vient encore de frapper. Une vidéo où Georges le bien nommé souffle à l’oreille de François Commeinhes, Maire UMP de Sète

” Heureusement que j’ai inventé la liste des chasseurs et celle de Delfau…   Quand même, je ne me suis pas mal démerdé !”.

C’était beaucoup dire surtout devant une caméra de Marianne.fr. Dans l’entourage du président , on se contente de soupirer “Si on ne peut plus blaguer entre élus…” Seulement dans ces cas là on ne menace pas le journaliste en lui lançant que “ça allait se payer”…

La politique et ses représentants ne jouent pas toujours dans la dentelle mais les sorties de Frêche sont plutôt éventées…

Larcher touche le cœur de la majorité. Il dégaine et cloue facilement sur place Raffarin dès le premier tour d’une primaire UMP, à la course à la présidence du Sénat. Rien ne retient maintenant, ce célèbre inconnu de devenir, le deuxième homme de l’état.